-
延边大学学报
《延边大学学报》(自然科学版)原《延边大学科学技术学报》是由延边大学主办的多学科综合性学术期刊。它成立于1957年，1992年经吉林省新闻出版局批准，并正式开始出版(每季度出版，最后一季度20日出版)。经过40多年的发展和建设，学报的条件、经验和整体质量都取得了很大的进步。现已与全国150多所大学进行了期刊交流，成为省内外具有一定影响力的自然科学期刊。
《延边大学学报》(自然科学版)坚持“两个为二”的方针，以马列主义、毛泽东思想为指导，以繁荣社会主义科学现代化，提高延边大学的科研、教学水平和地方经济建设为办学目标。它主要发表自然科学方面的研究论文，如数学、物理、化学和化学工业、地理环境和资源开发、自动化和信息技术基础理论、机械工程、建筑环境和结构。读者主要是大学教师、研究生和其他科研工作者。
-
延边大学学报期刊统计
延边大学学报期刊近十年文献的关键词分布延边大学学报年度总文献量延边大学学报年度基金资助文献量延边大学学报期刊近十年文献所属栏目的分布延边大学学报期刊近十年文献的学科分布 -
延边大学学报栏目设置
-
延边大学学报服务说明
杂志信息网具有多年期刊服务经验，对待每一位客户，都必须严谨、负责。期刊投稿网期刊服务提供正规发票，我们承诺不成功全额退款。本站声明：本站延边大学学报非杂志社官网，信息来源与网络，完全免费共享，如有侵权，请联系我们删除或合作。
1 .本刊主要刊登基础理论、应用研究和科技开发的论文、科学实验研究报告和学术综述等。
2、投稿重点突出，条理分明，论据充足，资料可靠，文字简洁，图表清晰。 一篇字数(包括图表)最好在8000字以下。 表应采用三线表，图要大小适当明确。 文本中的公式字符和符号区分大小写和斜体。
3 .投稿原稿用a-4纸进行打印，可以附加原稿的软盘，用电子邮件发送，也可以学习报纸电子邮箱。 为方便联系，请给作者附上电话和电子邮箱。
4 .作者决不投稿一稿两稿，投稿的稿件均不辞退，请作者留稿。 录用状况本编辑部通过电话或电子邮件通知作者，作者也可以通过电话商谈。 作者六个月没有收到录取通知，可以自己处理。 本杂志参加了《中国学术期刊（光盘版）》的出版和《万方数字期刊》的网络版，如果不想刊登在《中国学术期刊（光盘版）》的出版和《万方数字期刊》的网络版上，请不要刊登在本杂志上。
5 .投稿必须包括主题作者姓名作者单位的全名，作者所在城市及邮政编码中文关键字中文分类编号本文参考文献英文主题作者姓名中文拼音英文作者职场英文摘要英文关键字。 首页地脚请注明第一作者的个人资料。 形式如下：姓名(出生年月——)、性别、民族(汉族省略)、出生地、岗位、职务、学术及研究方向。 在基金资助下生产的文章应当注明基金项目名称和项目编号。
1个月内
上一篇：延边大学学报(社会科学版)
下一篇：延边大学医学学报
-
货赂行2019-11-29 11:29顶踩延边大学学报(自然科学版)真的是一个相当不错的杂志。总体来说该杂志的审稿效率比较高，审稿人比较认真负责，审稿意见也比较专业。对文章帮助很大！
-
朕即天子2019-11-24 11:56顶踩延边大学学报(自然科学版)杂志的审稿速度还挺快的，审稿专家很认真负责，提的意见很中肯，对文章提升帮助很大，而且个人感觉这杂志编辑老师还是很负责的，有问题问他都会尽快耐心的答复，对文章的修改也很细心。
-
方格方圆圈圆2019-10-25 06:58顶踩内容很不错，写作的角度都很好，有自己的观点，每期都看，包装的比较好，没有破损啊等等，收到也比较及时，很满意的，里面的内容也是非常的丰富，特别的精美，高大上。
-
阴十华2019-06-30 09:33顶踩1个月给初审意见，修改后再审，又过了1个月后打电话询问，说已经终审录用。审稿周期和送审专家关心的内容有关系，有些方向的比较快，有些比较慢，这样让大家觉得时间不太稳定。
-
大侠会武术2019-05-22 06:20顶踩《延边大学学报(自然科学版)》在国内期刊中质量是比较高的，审稿流程比较规范、严谨！审稿老师指出的问题确实专业，有针对性。我会再接再厉的。
-
三毛猫2019-04-16 10:38顶踩投稿后审稿1个月退修，修改稿投出之后等了1个多月直接接收。但是可以看出编辑又送审了，但是从评审意见里看不出是送给了原来的审稿人。只是审稿意见是接收，没有其他的具体意见。
-
梅子青时语2019-03-24 07:45顶踩以前看了很多点评学报比较慢，投的时候心里也很不踏实。事实是还是比较有效率的就我个人感觉而言。投稿后2周寄出初评审，一个月返回初审意见，修后重申；大修一周返回编辑部，三周后送出复审；三周后复审意见返回，修改后录用；两周后才收到修改通知，小修寄出；一个月之后OA，再一个半月通知邮寄版面费和校稿，此时投稿系统显示accepted，两周后出版。
-
大度小杜子2019-03-23 02:04顶踩一周被拒，速度倒是很快，赞一下。编辑或者审稿人认为现场数据没有科学性，只有实验室数据才是严谨的。推荐看某大学的学位论文，我先前没注意到有这么一篇学位论文，深感惭愧，下载学习了一下，发现这篇学位论文真的可以学到一些东西，挺不错，修改后继续战。