杂志信息网-创作、查重、发刊有保障。

同性婚姻毕业论文

发布时间:2024-07-06 12:26:53

同性婚姻毕业论文

这个没几个人写得出来把!

就写真实的,你去实地调研,了解一般人不敢写的内容,

要看你对这方面感触多不多,毕竟写论文不是要瞎编

1、同性婚姻立法a.可以为同性婚姻提供法律保障b.减少同性恋和正常男女结婚而造成的家庭悲剧c.减少形式婚姻带来的经济纠纷2、男同疾病传播:性病传播速度加快,而且低龄化。

同性婚姻论文答辩

反方:不应该,同性无法组成正常家庭,婚姻是由“夫妻”双方共同组成,同性只能组成夫夫,或者妻妻的关系,并不不能明确期夫妻关系,也不具备夫妻的性质。

支持吧。既然有了同性恋这类人群,就应该完善相对的法律体系。法律面前,人人平等。没了平等,何谈法律。无据可依,何谈保障。舆论要是真的可以治理或者制裁所有人,法律又为什么会存在……法律难道不是根据不同的人或者事来定的吗?既然有了同性恋人群,就应该正视同性恋这一问题。

是一种感情,感情本身是没错的,现在的男女比例不是一对一的,不是一个男的就刚好有个女的来配对的,感情是双方的事,如人饮水冷暖自知,我们都应该尊重。现在同性恋是否合法主要是以下问题:无子女(异性也有不少丁克一族,就是不要后代的,要子女可以收养,减轻社会负担,而且是不需要监督就自觉计划生育,非常响应政策);滥交(举阿拉伯的一夫多妻,异性也有不少这样,不能以此为理由反对同性的);举正面例子:在现在我国同性恋还不合法的时候,同性恋其实是从古至今客观存在的。断袖、龙阳的记载,早到某年(自己查)就有,记得我国还有男皇后(自己查),说明同性恋在我国古代是合法的,不合法怎么做男皇后。而且在现代,不少国家也证明了同性恋不是病,并合法化,事实证明也没有引起什么政治问题和动乱。而且对现在来说,承认自己是同性恋非常需要勇气。而且异性婚姻离婚率过大,被异性伤害对异性的不信任也间接造成同性恋的产生。呼吁其合法化也是为了保障双方的财产利益等有法律保障,和保障异性婚姻并没什么不同。至于是爱滋的传染源,一,异性的性服务行业和吸毒才是重要的传染源,难道也要发对异性恋吗?二,这说明我国的医疗水平还不高,不能因为你水平低治不了,就不让人生病,你水平高了,治好了,不就可以啦,三,同性的419增多,其中最重要的原因就是没有合法化,他们不能正当找伴侣,异性能合法找伴侣,高调相亲,上电视找婚介,还不一定找得到,人家偷偷找,更难找了,找到不合适的分开很正常,这就造成同性滥交的错觉。如果同性合法了,他们也可以光明正大出来找对象了,这种形象就会相应减少了。

手稿解析故事脉络TA说《红楼梦》手稿荣归故里了么?2018-12-30 22:12

同性婚姻的论文参考文献

我们要尊重每个人的选择,不要带有偏见或者是歧视,用一种平常心来看待。

1.如何看待同性婚姻合法化 同性婚姻,是指同性之间的婚姻关系。 在同性婚姻的支持者中,其也被称为婚姻平等或平等婚姻权。同性婚姻是对传统婚姻模式的一种创新,体现了现代婚姻多元化的发展趋势,满足了同性恋人士的结婚需求,具有重要的历史进步意义。 首先,中国大陆同性婚姻的合法化与中国大众的普遍价值认知不相符。在中国的传统观念看来,婚姻的核心价值就在于繁衍子嗣传宗接代。 这也是长久以来同性婚姻难以被社会大众接受的最主要原因之一。即便是在科技发达的现代社会,同 *** 能够通过领养或者人工受孕等手段获得子女,也无法保证只有单一性别家长的家庭能和一般家庭一样给孩子提供完整健康的生活环境。而且在同性恋未取得普遍认可的中国社会,不仅同性婚姻双方会在社会中承担巨大的舆论压力,整个家庭,甚至孩子,也会承受很大的精神负担。根据《婚姻法》第五条?结婚必须男女双方完全自愿,不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉。 因此,在中国,男性与女性结婚,同性是不能结婚的。法律依据:《中华人民共和国婚姻法》第五条【结婚自愿】结婚必须男女双方完全自愿,不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉。 2.同性结婚法律应如何看待 1、我国婚姻法规定:我国实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。即我国实行的是异性婚。同性婚不受我国婚姻法保护。 2、在我国,事实上也有部分同性结婚,但是缺乏法律依据。一旦其中一方和其他异性结婚,另一方是没有救济途径的。 3、在外国,最近几年,基于对人权的保障,也有部分国家承认同性婚姻是合法的。如阿根廷、挪威、瑞典、丹麦、荷兰等,最新允许同性结婚的是法国。目前在世界上只有14个国家允许同必结婚。尽管这些国家承认了同性结婚,但在其他一些民事行为还是有比较多的限制,发收养、领养孩子。 4、根据相关的数据,因同性恋而感染艾滋的比例是比较高的。故,为了你和你家人,能正常生活就正常生活,不要为了所谓的人权,而追求一些违反自然规律的东西。

无论是褒是贬,社会大众的反应自然是相当激烈的,有赞美祝福的声音,也有反对批判的谩骂。同性恋本就是敏感的话题,而同性恋结婚则更刺激了大众的神经,引起我们对是否承认同性恋婚姻的困惑与思考。 在中国,同性恋婚姻并没有得到法律的认可。绝大多数人会有相当多的理由来反对同性恋婚姻的合法化。首先,“不孝有三,无后为大”,同性恋者无法繁衍后代,违背了传统观念上的婚姻的意义,也违背的自然规律。其次,同性恋婚姻的合法化会产生巨大的社会影响,加剧同性恋者与其反对者的矛盾和对立,有可能造成社会动乱。最后,同性恋婚姻的合法化会对传统伦理道德造成极大的冲击,乃至颠覆社会大众的固有价值观,产生社会普遍的信仰危机。 然而,若我们仔细推敲这些理由,我们会发现:大部分反对声音的出发点在于延续已久的伦理道德而非法律本身。这涉及到法律的独立性以及法律与社会道德的关系问题。从权利层面上看,我国宪法中规定公民平等权,而且这种平等权具有一般性,这就意味着多数人的权利与少数人的权利应当得到同等的保障。显然,同性恋者在公民群体中占极小的比例,但也应享有与多数人同等的权利,以免产生“民主导致多数人的暴政”这种民主与宪政冲突的情况。从法律调整社会关系的层面上看,婚姻关系属于民法调整的范畴,同性恋者双方为平等主体,其之间的关系也应属于民法调整的社会关系。而民法是私法,目的是保障私权,因此理论上来说同性恋者的私权也应得到相应的保障。 从私法自治原则的限制上来说,法律承认同性恋婚姻是否有违公序良俗是社会舆论的焦点,一定意义上反映法律的道德化倾向。笔者认为,同性恋婚姻更多地触及的是社会大众的传统道德观念,公众在心理上难以接受,因此对同性恋乃至其婚姻的合法化产生强烈的抵触情绪。但理性地说,同性恋婚姻作为私人生活领域中的一部分并没有损害社会公益与道德秩序,禁止同性恋结婚是否属于善良风俗也有待考证,若认为将同性恋婚姻合法化有违公序良俗,未免过于主观和牵强。 暂且不论同性恋婚姻是否应当合法化,保持法律的独立性和权威性是必要的。道德与法律同属社会规范,对填补法律的漏洞、调剂社会关系有一定的作用,但道德与法律并不完全一致,有时甚至有对立和冲突,这时法律不应过多地受社会道德的影响,偏离其基本原则,包括对平等人权的保护等。

思考;什么叫婚姻?婚姻的性质是什么?婚姻法的内容是否构成了婚姻的全部内容(论文中心)?传统的婚姻有什么优势和缺陷?这些缺陷是否需要用同性婚姻来袮补?还是他们之间根本没有关系?同性恋的起源?外国是怎样规定的?同性恋符合人性吗?人性是什么?如传统婚姻与同性婚姻同时存在于社会中会给社会带来什么?是促进社会发展还是对社会进步不利(这是落脚点)。祝你论文成功!

同性婚姻的论文开题报告

1 建议在中央一套黄金强档连续播出同性恋公益广告,内容可以这样表达:两个健康阳光的帅哥做出亲昵举动,背景声音为:”他们的爱同我们的爱一样真挚!”然后出现字幕:“请尊重同性恋者,反对歧视”。广告前后不超过30秒钟,但我估计其效果却能使中国的同志文明进步十年。2 就好比我国在特区设置特殊的经济政策一样,国家可以放宽对某些地区省市的婚姻法条件,即允许这些省市地区的同性恋者结婚,这样势必暗示鼓励国内广大的同性恋者为寻求合法的婚姻而迁居这些享受特别婚姻法的城市和地区。同时国家可以有意识地加大对这些地区大众的同性恋文明教育,以营造和谐、包容、开明地社会文化氛围。这样同志所面对的社会歧视的压力自然就小了很多,生活质量也会得到较大的改善,有助于促进该地区经济的发展和繁荣。能否在中国西部的一些地区实行上述特殊政策呢?这样不但缓解了国内东南部地区人口过度密集的现状,而且也为西部人才的引进寻找了一条新的途径。相信广大同志能够做到为了追求幸福而甘愿到条件虽然艰苦的西部去生活工作。当然,这样是否会使西部由于贴上“同性恋密集”的标签而在全国遭受新型的地域歧视呢?这里只做浅表的讨论,欢迎您表达自己的看法。3 建议国内知名大学(如北京大学、武汉大学等)法学院专家成立专门小组就中国同性婚姻起草完备、详尽的法案。对诸如“同性配偶遗产继承”、“子女领养”、“同性重婚罪”等等问题进行详细的规范。例如“当配偶双方中一方离家时,另一方带领相同性别的人入室过夜,算不算违法呢?”我不是学法律专业的,但我想异性婚姻中涉及的法律问题在同性婚姻中一样具有对称性和可比性。起草一份符合中国国情的同性婚姻法案对于学识渊博的法学专家来说是小菜一碟的事情,却事关中国4000万同性恋人口的情感命运!希望有关专家本着实事求是的态度,尽快认识到自身肩上的历史使命,为中国广大的同性恋者的婚姻生活提供可靠的法律保障,同时也为促进中国社会的同性恋文明,切实改变同性恋公民的生活质量迈出最重要,最理性也是最具现实意义的一步!

1、同性婚姻立法a.可以为同性婚姻提供法律保障b.减少同性恋和正常男女结婚而造成的家庭悲剧c.减少形式婚姻带来的经济纠纷2、男同疾病传播:性病传播速度加快,而且低龄化。

楼主可以参考:中国同性婚姻合法化的可行性分析及建议是否赋予同性关系以合法的地位——允许其缔结婚姻、建立家庭,一直为学界所关注。然而,民众的认知、婚姻属性的界定,使中国同性恋者的婚姻规制面临诘问。以相对实用的视角来看,不对其进行规制符合现实的国情;而以相对人文的视角来看,对其进行规制符合中国同性恋者的权益保障。故有关中国同性恋者婚姻权法律规制的架构假设可采取以下两种路径:(1)伴侣关系模式。即中国同性恋者可通过缔结同性伴侣关系进入同居状态。同居期间的财产关系应通过双方协议来解决;人身关系则须依规制同性恋的伦理原则来约束。(2)家庭关系模式。即中国同性恋者可通过建立家庭关系进入“婚姻状态”。家庭关系的非性别要求,为同性伴侣进入家庭提供了通途。

我们要尊重每个人的选择,不要带有偏见或者是歧视,用一种平常心来看待。

女性婚姻家庭的论文

婚姻是为当时社会制度所确认的男女两性的结合。这种结合形成了一种特定的社会关系,即夫妻。家庭是由一定范围的亲属所构成的生活单位。 婚姻家庭关系是以两性结合为前提,以血缘联系为纽带的社会关系。社会性是它的性质,自然性是它的特点。 1、婚姻家庭的社会性 婚姻家庭关系的性质是由当时的社会生产关系所决定的。婚姻家庭关系还受当时的上层建筑各因素的影响和制约。如道德,它是一种调整人们之间的相互关系的行为规范,是评价人们行为的是非、善恶、美丑的标准。可通过舆论发挥作用。 2、婚姻家庭关系的自然性 婚姻家庭关系是特殊的社会关系,生理学和生物学的某些自然规律必然会对婚姻家庭关系发生作用。具体表现为:关于法定婚龄的规定;关于禁止结婚条件的规定。 -------------------------------------------------------------- 1、婚姻家庭的性质 婚姻家庭是自然属性和社会属性的统一体,其性质具有双重属性,自然属性是婚姻家庭的形成前提,社会属性则是婚姻家庭性质的决定因素,也是其本质属性。 (1)婚姻家庭的自然属性 婚姻家庭的自然属性是指婚姻家庭赖以产生和存在的自然条件以及婚姻家庭所蕴涵的自然规律。这是婚姻家庭独有的特性,使得婚姻家庭与其他社会关系区分开来。 (2)婚姻家庭的社会属性 婚姻家庭的社会属性是指决定和影响婚姻家庭的社会力量以及婚姻家庭所反映出的社会要求。这是婚姻家庭的本质属性。 3、婚姻家庭法的特点 (1)广泛性 婚姻家庭法是适用于一切公民的普通法,关系到每一位公民的切身利益,调整范围极为广泛。每个自然人无论性别、无论年龄,都不可避免地与婚姻家庭发生联系。 (2)伦理性 所谓伦理,就是指在处理人与人,人与社会相互关系时应遵循的道理和准则.所以,伦理也就是道德.所谓伦理学,也就是讲道德的定义,道德的形成,道德的作用,道德的原则以及道德规范等伦理思想的学说 .以两性血缘为基础的婚姻家庭关系,既是一种身份关系又是一种伦理关系。 (3)强制性 当一定的法律行为如结婚、离婚、收养等实施时,必须符合法定的条件和程序;当一定的法律事实如结婚、离婚、收养等发生后,其法律后果由法律预先规定,当事人不得自行或合意改变。 婚姻家庭是伦理性极强的,民事法律规范一般认为,所谓伦理,是指人与人之间的正常关系和次序以及事物的规矩和准则.简而言之,所谓伦理即指人与人之间相处的道德准则

1、论我国夫妻财产制的新变化2、论离婚诉讼中婚前按揭房产的归属与分割3、论个人婚前按揭房屋在离婚纠纷中的处理4、论离婚损害赔偿制度5、论家务劳动价值的补偿8、论婚姻法的社会正义价值103、我国婚俗习惯与婚姻法之间的冲突与协调研究104、夫妻共同债务的法理分析105、婚姻法的社会性别实证分析106、论美国现代婚姻法的新发展及其启示107、关于我国婚姻法军婚特殊保护条款的探究和思考108、试论《西藏自治区施行<中华人民共和国婚姻法>的变通条例》的修订109、新中国婚姻法变迁之社会性别分析110、婚恋观转变与基层行政111、南京政府婚姻法的女性主义法学分析112、建国初期广州宣传贯彻婚姻法运动(1950-1953年)113、从法理学角度看婚姻法中的“夫妻忠实义务”条款114、论我国离婚妇女权益的婚姻法保护115、我国婚姻法军婚特别保护探析116、南京国民政府时期的婚姻法研究117、土家族婚姻习俗与婚姻法的冲突和调适118、论婚姻法中的夫妻财产制119、妇女婚姻家庭权益保障问题研究120、法律现代化语境下的权利本位121、1953年武汉宣传贯彻婚姻法运动研究122、新中国第一部《婚姻法》述略123、婚姻法司法解释的若干分析124、论变性对我国婚姻法的影响及对策125、关系契约视野下的婚姻和婚姻立法126、夫妻一方对外举债的性质认定127、我国夫妻财产制度的立法研究128、改革以来中国《婚姻法》调整对婚姻稳定性影响的实证研究129、建国初期上海新婚姻法运动历史考察130、我国现行婚姻法的男女平等原则研究131、婚内侵权民事责任在婚姻法中的立法构想132、建国初期《内蒙古日报》对我国婚姻法的宣传133、建国初期杭州市贯彻与实施《婚姻法》研究134、论我国婚姻法的结婚禁止条

《婚姻保卫战》不错,推荐看看!

相关百科