sci投稿进度怎么查询

sci投稿进度怎么查询

文章投稿系统，应该都有独立账号，也可以说是投稿作者与会议部的单线联系，所以不是自己投稿不能看到；“通常通知的状态是“投稿”、“修改”和“结果”这三个状态一些学术平台的app也可以查询稿件状态,如果投稿是通过统一的投稿系统来进行的,文章状态会更容易查询,比如sci论文的投稿系统,是很多期刊共用的,作者额只需要登陆自己的账户就可以查询到文章的状态。”

查找 SCI 论文有用的方法和步骤如下：

1、使用学术搜索引擎。像 Google Scholar、Microsoft Academic、PubMed 等搜索引擎都提供了检索 SCI 论文的功能，可以根据关键词、作者、期刊等信息来查找相关的文献。

2、使用学术文献数据库。常见的学术文献数据库包括 Web of Science、Scopus、CNKI 等，这些数据库都提供了广泛的文献资源，可以通过关键词、作者、期刊等信息来检索 SCI 论文。

3、根据期刊的影响因子进行筛选。SCI 期刊是由 Clarivate Analytics 公司评定的高影响因子期刊，因此可以根据期刊的影响因子来筛选和查找 SCI 论文。

4、使用专门的SCI论文检索工具。一些专门的SCI论文检索工具如SCI-Hub，可以在无法获取到付费SCI论文时通过检索页面直接获取到论文全文。

财会月刊投稿怎么查询进度

财会月刊投稿30天左右录取。《财会月刊》杂志是由中华人民共和国新闻出版总署、正式批准公开发行的优秀学术期刊，财会月刊杂志具有正规的双刊号，其中国内统一刊号：CN42-1290/F，国际刊号：ISSN1004-0994，邮发代号：无，属于正规学术期刊。

财会月刊杂志社由正规单位主管主办，本刊为月底出刊。自创刊以来，《财会月刊》严格遵守学术出版管理条例，努力办好刊物。《财会月刊》可以用于正常评审职称、自主招生、考研保研、加分晋升，均有效！

《财会月刊》

创刊于1980年3月的《财会月刊》，多次被评为全国中文核心期刊、全国优秀经济期刊、全国省市十佳财经期刊。这些年来，我们追求雅俗共赏，融理论与实务于一体，坚持“传播财会知识，服务财会人员，促进财会理论研究”的办刊宗旨，与时俱进，开拓进取，全面迅速地反映财会理论与实务的最新进展，得到了广大读者的认可。近二十年来，发行量一直名列同类刊物前列。

1. 文章标题：一般不超过20个汉字，必要时加副标题。2. 作者姓名、工作单位：题目下面均应写作者姓名，姓名下面写单位名称（一、二级单位）、所在城市、邮编，不同单位的多位作者应以序号分别列出上述信息。3. 摘要：客观反映文章核心观点和创新观点，表意明确、实在，不要写成文章引言或研究背景交代，100－200字为宜。4. 关键词：3－5个，以分号相隔，选择与文章核心内容相关的具有独立性的实在词。5. 正文文字：一般不超过1万字。6. 图表：文中尽量少用图表，必须使用时，应简洁、明了，少占篇幅，图表均采用黑色线条，分别用阿拉伯数字顺序编号，应有简明表题（表上）、图题（图下），表中数据应注明资料来源。7. 注释：注释主要包括释义性注释和引文注释，集中列于文末参考文献之前。8. 参考文献：参考文献是作者撰写论著时所引用的已公开发表的文献书目，是对引文作者、作品、出处、版本等情况的说明，文中用序号标出，详细引文情况按顺序排列文尾。9. 基金项目：获得国家基金资助和省部级科研项目的文章请注明基金项目名称及编号，按项目证明文字材料标示清楚。10. 作者简介：姓名，性别，出生年月，民族，籍贯，现供职单位全称及职称、学位，研究方向。同时注明作者联系电话、手机、电子邮箱，收刊人及其详细地址。

sci投稿进展

一般来说，如果你投稿的话，不一定一次就能成功，也许你投一次还会被打回来，不会成功，所以就需要再做修改，建议在投稿的时候可以多咨询一下你的导师，看看能不能给你一些有针对性的意见。

sci投稿了，仅仅是发表sci论文的开始，之后投稿是否成功了、是否审核了、是否录用了等，作者可以通过“投稿状态”进行了解。那么，sci投稿状态有哪些? 1、Submitted to Journal(稿件提交) 发sci要按照期刊规定的投稿途径提交文章。当按提交按钮后，就会显示“Submitted to Journal”，代表文章刚提交。 2、Manuscript received by Editorial Office(投稿成功)/submission incomplete(稿件退回给作者) 投稿有成功和没有成功之分，当显示“Manuscript received by Editorial Office”，代表投稿成功。当显示“submission incomplete”，代表投稿没有成功，需要作者仔细核对，可能有些步骤没做。 3、With editor(稿件被分配) 投稿成功的稿件，会分配给不同的责任编辑处理。 4、Reviewers assigned(选好审稿人) 责任编辑处理稿件会有两种结果，一种是拒稿，另外一种是匹配合适的审稿人。当显示“Reviewers assigned”，说明编辑选好了审稿人，代表稿件进入下一环节。 5、Under review(审稿人正在审稿) 审稿人同意后，要对稿件进行审核，这一过程等待时间较长。 6、Review completed(审稿人提交报告) 审稿人审核完毕后，什么结果，会以报告的形式提交给责任编辑。 7、Evaluating Recommendation(评估审稿人意见) 审稿人的意见如何，责任编辑要进行评估。 8、Decision in Process(等待稿件处理意见) 评估审稿人意见完毕后，稿件是录用、修改还是拒稿。 9、Minor revision(小修)/Major revision(大修) 处理意见是修改的话，分为小修和大修。作者要根据修改意见完成稿件的修改。 10、Revision Submitted(返修) 修改后的稿件应该在规定时间内重新提交给期刊方受理。 11、Revision Submitted to Journal(又开始一个循环) 返修的稿件到底如何，需要开启新一轮的审核程序。 12、Accepted(接受/录用) 稿件达到了期刊录用的标准，就会被接受或录用。从而进入下一个阶段。 13、Rejected(拒稿) 稿件达不到期刊录用的标准，就会被期刊拒稿。作者可以修改后重投或改投其他期刊。

to Journal (投稿) received by Editorial Office (投稿成功) editor (提交到主编处)4. Under review (正在审稿中)5. Required Reviews Completed (表示审稿意见已经返回给编辑)6. Evaluating Recommendation (意为编辑正在评估审稿人的意见，作者会收到编辑给出的建议)7. Decision in process (等待稿件处理意见)8. Minor revision/Major revision (小修或大修)9. Revision Submitted to Journal (修改后返回到编辑部)10、Accepted (接受) (拒稿)

SCI论文审稿流程及状态解读

对于初次投稿的作者，审稿流程以及审稿状态是其主要关注的，了解审稿流程，不仅可以掌握自己稿件的随时状态，以及状态背后所隐藏的信息，进而做到心中有数，今天为大家分享一篇SCI论文审稿流程的详细介绍。

参与审稿的人：

（1）Editor in Chief（EIC），主编，对稿件有最终决定权。

（2）ADM- (可能是) Administrator，协助主编日常工作。

（3）Associated Editor（AE） 副编辑，其会在审稿人（reviewers）意见的基础上对文章作个综合评价后，给主编一个recommendation。一般主编都会按照AE的意见写最终的decision letter。

（4）Reviewer--审稿人，对你的文章进行审稿，并将审稿意见提交给AE。

Article submitted后（即论文提交后）：

1、awaiting admin. procession一般3－4天后就会安排主编。

2、awaiting reviewer assignment 等待指定审稿人。 主编在选择审稿人，等待审稿人回复是否同意审稿。一般在一周以内。看审稿人回复速度。

3、awaiting reviewer scores 等待审稿人审稿意见。一般会要求审稿人三周内给审稿意见。但是审稿人觉得时间不够，可以写信给主编要求延长审稿期限。这个时间长短要取决于审稿人是否有空看你的文章，还要看他是否守时。一般三周左右。

4、awaiting AE assignment 等待AE的指派。编辑部在选择/联系AE。一般1－3天左右。

5、awaiting AE recommendation 等待AE的推荐。 有些杂志要求AE三周内给结果。基本都是期限的最后一两天才给结果。

6、awaiting EIC decision －激动人心的时刻。 等待主编的决定。一般3－4天。

EIC的最终决定也分以下几种情况：

1－Accept

2－accept after minor revision(withour re-review不需要再送审)

3－reconsideration after major revision.(要再送审，即要再经过审稿流程3－6)

4－reject and resubmit (论文现在状态不能接受，但可以修改后重新再投。要重新经过审稿流程1－6)

5－reject （没有希望了，尽快改投其它期刊)

很多作者在投稿后，对自己论文的后续审稿状态不是很了解，心里一直坎坷不安，其实，熟悉审稿流程及各状态情况，可以消除您的不安，也在出现不希望看到的结果后，能及时转变投稿方向，这对于作者是非常必要的。

参考：查尔斯沃思论文润色网页链接

sci期刊怎么投稿

第一步：sci论文投稿前准备

1、sci论文投稿，要有明确的对象，且不能一稿多投。这需要作者在投稿前，确定要投稿的sci期刊是谁。

2、sci期刊有投稿要求，需要作者核实自己的文章是否满足要求，若不满足，要及时修改完善。

3、sci期刊有多个收稿渠道，主要分为官网投稿系统投稿，以及合作者推送投稿。

4、其他资料准备，比如推荐的审稿人是谁、作者简介、介绍信等等。

第二步：完成投稿信息的填写

投稿过程中，是有一些信息必填的，不填写就无法按提交按钮。这些必填信息，要在第一步中有所准备，且注意填写要求，以免出错，影响文章录用。

第三步：上传稿件并提交

稿件是要以附件的形式上传，关于稿件的要求、图片的要求等，要与期刊规定相符，核实无误后，点击提交，完成论文投稿。

SCI论文的投稿流程说起来很简单，先写好一篇英文的论文，然后找合适的刊物投稿过去就行了，录用或不录用等着就行，这个录用周期在3-4个月左右，录用后一般2个月左右会上线。

sci发表方法如下：

第一步：选择sci期刊

Sci期刊的选择是很有讲究的，选刊时要注意期刊的刊登范围(找与自己论文对口的刊物)、期刊影响因子(sci每年都会有更新，避免使用论文时掉出sci导致不能认可，最好不好选影响因子比较低的刊物)、期刊分区(看自己需要在哪个分区上发表)，如果时间不是很充裕还要了解期刊的大概审稿周期，避免在审稿周期比较长的期刊上发表论文。

第二步：了解期刊要求并调整论文

每本期刊都有自己的特点，这也意味着不同的期刊对论文的要求有差异。因此发表论文前要了解所选期刊对论文的体例格式要求是怎样的，并按照要求严格修改自己的论文。期刊也会对论文重复率有要求，重复率高也是不能通过的审核的，因此也要了解期刊对论文重复率要求。

第三步：确定投递稿件方式并上传

大部分sci期刊采用的是在线投稿系统，可以在期刊的官网找到入口。不同的期刊采用的系统不同，作者一定要注意这一点。还有的是email，不过采用这种方式的比较少，还有一小部分采用纸质投。具体采用哪种方式要看所选期刊是怎么要求的。

第四步：推荐审稿人

有的sci期刊会让作者推荐审稿人，作者可以通过引用的参考文献中、学术交流会议中、以及导师介绍等方式找到同行业的专家来作为推荐的审稿人。

第五步：回复审稿人

投递稿件之后杂志社编辑会安排论文审稿，三审中任意一个环节发现问题都会需要退修或者拒稿，直到符合规定的要求才能通过，进行下一步，当稿件通过了终审才会安排录用。否则就会一直循环修改、审稿。

sci投稿怎么找审稿人

自己留好投稿时的文件号，然后登录网站查询~一般有以下几种情况：刚提交的状态就是你的文章到了编辑手里了，证明投稿成功如果在投稿的时候没有要求选择编辑，就先到主编那，主编会分派给别的编辑。这当中就会有另两个状态：指派责任编辑Editorassigned是把你的文章分给一个编辑处理了。如果编辑接手处理了就会邀请审稿人了。4.随后也会有2种状态就是编辑没找审稿人就自己决定了，那根据一般经验，对学生来说估计会挂了1）英文太差，编辑让修改。2）内容太差，要拒了。除非大牛们直接被接收。找到审稿人了，就开始审稿这应该是一个漫长的等待。当然前面各步骤也可能很慢的，要看编辑的处理情况。如果被邀请审稿人不想审，就会decline，编辑会重新邀请别的审稿人。审稿人的意见已上传，审稿结束，等待编辑决定评估审稿人的意见，随后你将收到编辑给你的这个时候可以稍微庆祝一下了，问题不大了，因为有修改就有可能。具体怎么改就不多说了，谦虚谨慎是不可少的。又开始了一个循环。恭喜了要是等不及了，就直接emaileditor。

SCI论文投稿一般要先查找期刊的Guideline，按要求进行一步一步来．其中的一个重要步骤如下：a.同行审阅（PeerReview）你可以自己选择推荐或者排除审稿人。许多SCI期刊倾向于把这些决定留给作者自己，因为作者比编辑更清楚谁最有资格来评估你的工作。如果你附加上推荐审稿人的联系方式，是最好不过了。对于顾问编辑团队的期刊，你可以在里面选择相应的审稿人。记得千万不要推荐在你单位、部门或公司的研究者，即使他们与你不在同一地区。同样，朋友、共同第一作者（三年内）、合作者（提供给你实验材料等）也不在允许范围之内。对于排除审稿人，合适数量通常是2个左右，并分别简要写明排除的原因，例如财务支持上的竞争、观点上的偏见等。对于SCI期刊的编辑，他们通常在选择审稿人的时候也是通过PubMed的搜索，选择一些有审稿经验的，比较负责的，并且比较公正的同一领域研究学者。b.修改（Revision）通常情况下，如果文章不被拒收的话，期刊主编都会提出不同程度修改意见。如果编辑回复并特意列举了一些需要修改的地方，这就意味着这些是修改的重点。同时，也必须照顾到每个审稿人的意见。充分全面的回复修改意见是文章能被接收的前提，不要自己选择性地回复，这也是你对他们意见的重视程度的表现。除了这些意见，你必须同时在文章中的相应位置明确标注哪些是已经被修改过的。如果你确实不能满足审稿人的建议，你必须提供合理的原因来解释为什么这些修改在目前的情况下能以实现。虽然这些理由不一定总是有用，但编辑会慎重考虑你的解释。

可能你内容比较冷门，所以找审稿人比较困难。这种情况下只能有更大的耐心等待了。