化工学报审稿意见哪里看

化工学报审稿意见哪里看

在官网页面找到作者登录，并点击；2/15输入用户名和密码，如果没有在这个期刊上投过文章，需要注册一下，注册步骤主要填写基本信息和验证邮箱，这里不再赘述；3/15登录之后会看到如图所示的页面，这里点击“向导式投稿”；4/15接着看到如图所示的“投稿确认书”，这里勾选同意，并点击“同意并继续投稿”；5/15然后看到“投稿须知”，再次点击“同意并继续投稿”；6/15紧接着，阅读《化工学报》版权协议书，点击“同意并继续投稿”，这里需要提醒的是，版权协议书会以邮件的方式发送给作者，让作者打印纸质版并让所有作者手写签字，然后扫描成PDF格式反馈给编辑部；7/15接下来是，向导式投稿的具体步骤，填写的内容与自己的文章有关，这里不再一一介绍，每天写一栏后，点击“下一步就即可”；8/15需要注意的是，选择合适的稿件类型会让自己的稿件处理的更快，如果没有特殊情况，就选“普通投稿”；9/15完成向导式填写后，编辑部会以邮件的方式通知你缴纳审稿费，详细的操作步骤在邮件中会十分详细的告知你；10/15接着，你会看到当前页面，这个页面的信息会提示你的稿件处于什么样的阶段；11/15点击任意一阶段的提示，会看到如图所示的页面，点击“详细信息”；12/15查询本文费用情况，可以看到自己的缴费记录，如果没有填写发票信息，记得一定要确保准确无误的写上；13/15接下来就是和编辑部保持联系，直到文章被录用，期间编辑部有可能会以电话的形式通知你一些事情，所以要保持自己的联系方式通畅；14/15学要提醒的是，《化工学报》的黑板版面费400元/页，彩印相对比较贵，这里如果没有特别要求，建议精简版面选择黑白；15/15文章被正式录用前，编辑部会通知你是否选择网络首发，这里建议作者同意网络首发，因为大多数学校评奖评优还是认可网络首发的。

化工学报注册下一步怎么没有反应，刷新下页面，一般来说化工学报注册出现这种情况是网页浏览器过于饱和，信息没填写完整或是错误，选择I化工学报出现这种情况，很可能是信息填写不完整，仔细检查下化工学报注册的页面吧，一般来说成功提交

1.首先要打开浏览器，搜索中国知网，登录到知网主页上;2.然后在主页上找到【期刊大全】，并且点击【期刊大全】;3.待页面跳转之后，在搜索框中输入所要查找刊号论文的题目进行搜索该篇论文;4.找到论文后，点击进入详细页面，就可以查看到期刊论文的期刊号了。‼️现在大多高职院校、大学生留学等不够发中文核心的资质，在读博士、研究生等也要导师一作，所以可以选择国际核心Sci 、SSCI，各个方向可以结合投刊。特点其一：正常2个月左右收到录用，4个月上线，6个月检索。核心中的领跑者，性价比高。其二：不用担心英文不好，可以润色，最终看的还是你的核心学术。如：sci，音乐英语等教育方向：（1）基于多神经**音乐教育**研究（2）基于***英语**综合性学习活动设计研究（3）打印**碑林书法艺术***分析⛳️ 那么申博、保研、毕业、评职、所需了解的【核心期刊】【论文】【专利】【著作】有哪些呢？，SSCI，ISTP，EI，CSSCI ，C刊，南核，北核、科核2. 发明专利 实用新型专利3.各专业普刊、学报、核心论文4.硕论、博论5.学术专著、教材、独著

振动工程学报审稿意见

1987年至2008年在原中南工学院机械工程系、现南华大学机械工程学院工作，先后任教研室副主任、教研室主任、系副主任、学院副院长、学院院长，2000年晋升为教授，2006年遴选为博士研究生导师；2008年至今在广州大学工作，现任广州大学机械与电气工程学院院长。学术、社会兼职：全国高等学校教学研究会机械专业委员会委员，中国机械工程学会高级会员，中国机械工程学会机械工业自动化分会委员，全国高校制造及自动化研究会理事，《中国机械工程》杂志社董事，国家自然科学基金同行评议专家，《振动工程学报》、《兵工学报》等期刊审稿专家。研究领域：主要从事制造过程自动化、设备状态监测与故障诊断、数控技术、激光加工技术、微制造技术、振动控制等方面的研究工作。

省级国家级很多机械的期刊。中国机械，或者其它理科刊物。

性 别： 男出生年月： 1965年8月民 族： 汉职称职务： 教授最后学历学位： 博士研究方向学科专业领域： 机械设计制造主要研究方向： 磨削技术及其数控装备；汽车设计制造，摩擦学。主要工作经历1980年至1984年， 在湖南大学机械与汽车工程学院学习；1985年至1988年，在东南大学研究生院学习；1989年至1992年，在西安交通大学研究生院获博士学位；1993年至1994年，在清华大学研究生院做博士后；2007年1月至2008年3月， 在英国Nottingham 大学工作；2002年9月至2004年9月 在英国 London大学作高级访问学者。主要社会兼职有： 湖南大学学术骨干，湖南省后备学术带头人，中国机械工程学会高级会员，国家科技部863项目评委, 国家自然科学基金评审专家, 科技部中国科技信息所中国科技期刊评审专家，国家教育部科技项目、科技奖励评审专家，湖南省科技奖励评审专家，湖南省自然科学基金评审专家，国家高效磨削工程技术研究中心研究员，硕士研究生导师，国家985高技术研究（汽车先进设计与制造创新团队）学术骨干。中国科技论文在线评审专家，全国中文科技核心期刊《精密制造与自动化》杂志编委。国际著名科技期刊[特约审稿人,全国一级科技期刊《振动工程学报》、《湖南大学学报》审稿人。湖南省一级科技期刊《湖南文理学院学报》特约审稿人。英国国际制造科学研究会理事，英国Sheffield大学兼职教授等。

振动与冲击 EI CSCD核心 见刊至少一年 审稿速度快 录用后出版时间较长噪声与振动控制 CSCD扩展 三个月内审稿 一年内发表振动工程学报 EI CSCD核心 审稿半年 发表一年 中国机械工程 CSCD核心 审稿录用快 易中 见刊至少一年机械工程学报 EI CSCD核心 审稿至少半年 不太好中 见刊至少一年现代制造工程 CSCD扩展 审稿1个月左右 机械设计 CSCD 版面费较贵机械设计与研究 CSCD 审稿较快 较易中动力工程学报 CSCD 审稿快 平均3个月机械科学与技术 CSCD 审稿快 平均3月 较易中以上是我自己总结的，从各论坛里找的信息，希望对你有用

南审学报意见怎么看

我认为这件事情应该是校企合作一类型才会有这样的事情发生，可以说学校和企业单位直接签订协议，这样对于学校升学率和企业来说是好事，他们认为，这样更能够给学生保障。

虽然南审的分数虚高的程度我至今仍旧看不懂，不过还是为到南审的学子心疼。我有个朋友当年分数是可以去中山大学的，结果被她爸劝说报了南审。至今仍是我这辈子听过的最离谱的事情之一，当然她本人也是相当的后悔。南审的这波本升转的操作再一次让人大开眼界。有一说一，也为正在下坡路的双非院校变现提供了新思路。

无任何学历歧视。江苏财会职业的同学也被坑，劝你们早做了解，公然说南工大。为中专，损害两校关系。做题家寒窗苦读十余载拼那几十分难道真的不重要了吗？幸福难道不应该是奋斗出来的？今日与我相关，他日君也难逃！利益舍去可大可小，并非一点儿不可退让。审计和会计，南京审计唯二拿的出手的东西，如同核心利益！

是所有南审校友和老师共同的南审，是一切利益相关方的南审。南审本校同学转入审计和会计专业的要求为大一学年位于专业前3%，卷度可想而知。中外合作审计分数线也是远高于一本线，他们的学费为每年。金审的同学拿着高学费以及本科线的分数，学位证仍然是金审，对于他们而言公平吗？不争不抢，究其原因无非就是公平二字。如果高考分数都能被肆意践踏，广大学子的奋斗和努力到底算什么？

虽然南审的分数虚高的程度我至今仍旧看不懂，不过还是为到南审的学子心疼。我有个朋友当年分数是可以去中山大学的，结果被她爸劝说报了南审。至今仍是我这辈子听过的最离谱的事情之一，当然她本人也是相当的后悔。南审的这波本升转的操作再一次让人大开眼界。有一说一，也为正在下坡路的双非院校变现提供了新思路。

作为一名职校教师对这次联合培养的形式深表困惑，这两年全国联合培养的高校多了，未来还会更多而这次问题的关键是专业，通常用联合培养形式或者笼统说低门槛入一本高校并且给本科学历的都是偏劳力型或者医学类专业，大部分证书上会有区别，很多人拿有之前有证书区别的联合培养说事是不恰当的。双证和正取生一样的情况也有，特别是这几年。因为这类专业在就业过程中用人单位不会注重高考成绩，可以简单理解为该类专业用人紧缺或者有向基层普及需要，故用本科学历和名校名头来吸引更多人从报考该类专业。

我讲一讲我校的类似情形专业，浙师大金职。教学点在浙师大的地位明确是二级学院，这已经是很大的含金量，其中最好的专业的是小学教育。小学教育本身就是金职的王牌专业，分数大概在本科线上五十分左右，而小学教育在浙师大曾经有几年是要征集志愿的。为什么是小学教育呢，因为浙江省小学教师改革导致教师缺口急剧增大，而在师范专业并不算热门的那几年，如果浙师大扩招小教，很可能出现断档，小学教育（初等教育）还是专科院校的老牌，和职教关联较大。

而审计学。在南审的地位之突出不亚于甚至更甚于师范大学。中的汉语言师范，医科大学中的临床医学。审计学的专业性质也和其它高校的类似情形专业截然不同。故联合培养这种形式引发的矛盾最为突出。据我经验可以提出一个最务实也是有些院校在实行的解决方法：南审可以单独立一个学院，比如职业教育学院或者职业技术学院之类的，把联合培养的审计学归到那个学院中，这样毕业证书既不会注联合培养，也能起到区别效果。招生计划已经批下来了再取消联合培养是不太可能的。但毕竟是第一届后续还有变动空间。

职业本科的路很难走，但这样做压根就是饮鸠止渴、南辕北辙。还有人拿河南财经政法大学。的法学说事，能不能看清楚河南财经政法大学是和河南人民检察院联办，这性质能一样吗？而且法学在该校并不是最高分的王牌专业。某些人压根不是来讲事实的就是知道点皮毛就在这立虚靶瞎打的。退一万步讲，这事就算合规合法也不合理。当然，我认为不合理是主观想法，你认为合理我也尊重你的主观想法。但是有人捏造事实或者偷换概念和拿其它出入甚多的例子要求所有人都得觉得这事合理，不是蠢就是坏，而且这类人，事一到他身上，跳脚得比谁都快。

我觉得有些人要不是利益相关要不就是心理阴暗，我都不想关注这事关评论了还私信给我说哪里哪里也这样，我指出破绽后没一个就事论事的。还有人说是要人故意要这把我这条讲事实逻辑有干货的回答踩到后面，让南审的学生继续不明觉厉只会情绪碾压最后不了了之。怪不得用某乎的人越来越少。遁了遁了。你们加油，以后都这样搞，我说不定也利益相关从高职教工变成大学教授了。

估计是这样，双证确实是南审，但不是一个字不差，会带有（江苏财会职业学院与本校联合培养）或者其它说明，就像教育部关于第二学位的通知中也没细化到说毕业证具体怎么样，实际上毕业证有“第二学位”字样。就像专升本毕业证，有“专科起点”字样。加了字，那含金量就不一样了，就像很多人怕中外合作毕业证有“中外合作”影响含金量。

以后有大钱的美本英本，有小钱的西浦宁诺昆杜，可别上普通陆本了，从北理工珠海学院冒充本部应聘被识破反骂hr，到南审和带专联合培养，充分说明高考人才选拔机制的bug多到难以想象，只有真金白银才能换来最稳的承诺。即便忽略最近这两件热点事件，只说现在的考研考公大势，高考已经不能成为人生最后一道关了。教育资源的分配模式正在发生巨大变化。个人数年的努力在信息不对称面前显得无足轻重，高考的性价比不断降低。这代年轻人遭到的毒打比任何一代人都来得早了一些。

因为还没审核，所以看不到管理科学学报审稿意见。一般情况下，向杂志投稿，采用期大约三个月左右。如果双月刊会稍长一些。祝你成功！

就是不用此稿

学报编辑审稿意见

审稿意见回来，主编要看审稿人是什么意见，如果问题不大，过几天会返回给你修改，所以不会被拒了。

2到3个。建筑结构学报一般是有2到3个外审专家，审稿是较为严格的。建筑结构学报审稿流程。1、投稿：通过登录本刊网站的作者投稿系统，远程投稿。2、收稿：编辑收稿，为稿件分配编号，并通过E-mail推送给作者。3、初审：编辑初审，通过的送外审，未通过的退稿。4、外审：送2到3名专家进行外审。5、终审：主编终审，结合外审专家意见给出最终结果，即录用或退稿。

回复审稿人意见投稿时在哪里上传

1、仔细阅读审稿人意见，确保自己明白问题所在及为什么审稿人会提出这些问题。当稿件被拒时，您可能会沮丧或者对所提问题持不同意见。但是，被拒和不同意见是科研分析和辩论的正常部分，所以不要认为他们是针对您个人的。请记住他们只是想帮您改进论文。如果您不明白某个意见，应在您的答复中明确提出来，或者给编辑写信要求进一步解释。但是，在此之前，请与您的合作作者讨论一下，确保你们都清楚审稿人意见并确定后续如何处理这些意见。2、准备回复文件。考虑每条意见以及如何答复。写答复时，应做到清楚、简明扼要，并用证据说明您做出的改动或者您采用特定的方式处理意见的原因。3、逐一答复每条意见和修改建议。• 将每条意见复制、粘贴到一个新文件中（不要只提“审稿人1，意见1”，因为这需要期刊工作人员花时间相互参照）。请在每条意见后写答复。• 提到您对哪些地方做出了修改。不要只提及页码，而是使用行号，或者引用某个特定部分的句子开头部分。• 明确解释您对哪些建议持反对意见及理由（并且给出您的证据）。• 务必做到积极、礼貌和简明扼要。4、不要错过截止期限!大多数期刊都有接收修回稿的具体期限。确保自己按时答复！计划好答复时间，以便您有足够的时间撰写答复，并对文章做出修改。如果您需要重新查询数据或者做出大范围修改，比如减少字数或者增加额外内容，您可能需要花费一定的时间。5、不要向其他期刊提交原稿。即使您的论文被完全拒绝，也不要将原稿直接发给另一家期刊，可能别的期刊也会给出类似意见（甚至可能使用同样的审稿人！），因此您应根据反馈意见修改论文，然后确定后续步骤。如果审稿人意见不一致怎么办？这种情况其实很普遍。例如，审稿人1可能说“表2多余—请删除”，而审稿人2可能会说“表2的第3列数据集还需进一步解释。”您该接受哪个意见？自己做出判断，并征求合作作者的意见，在答复中明确说明您为何选择删除数据而不是增加数据。再次强调，在提及您做出的修改时务必明确—引用具体行数/表号，您做出了哪些修改以及原因。……如果我的论文还是被拒了怎么办呢？在这种情况下，和您的合作作者讨论如何回应，决定是否向期刊编辑申诉……还是转而向其他期刊投稿。如上所述，在未充分考虑其他期刊的性质和范围之前，不要贸然将原稿投给它们。 以上内容来自查尔斯沃思论文小贴士，希望可以帮助您，谢谢

无需任何修改就能被接受的论文可谓百里挑一，绝大部分文章都要经过一次或者多次回复审稿意见的环节。对于小修（minor revision），因为文章基本上已经被接受，需要的大多只是纠正一些文字上的错误，量少而且容易，在完成的时候心情也会是愉快的。但是对于大修（major revision），如何回复审稿意见是非常重要的，毕竟修改后被拒的文章也不在少数。

那么如何高效地回复审稿人意见？回复审稿意见的时候应该注意什么呢？

首先，诚恳的态度是至关重要的，提交文章修改后要附上一个cover letter。里面包含这些内容：

虽然cover letter的内容也都是客套话，但是编辑跟审稿人看着也会舒心不少。特别是审稿人，需要认真地无偿地审阅文章，难能可贵的是还需要找出不足的地方。即便有时因为研究方向不是很一致，他们有的问题有点业余，又或者提意见时比较不客气，回复审稿意见的时候也一定要尊重他们。

第二，另外起草一个单独的response letter。 在这里用问答式一一列出每个审稿人的意见并且一一作答。对于文字的修改要求，直接接受就行了。有的审稿人要求增加参考文献，也许这是审稿人唯一显示他私心的地方——比如要求引用他的文章，不是很离谱的情况下也可以照办，或者打个折嘛，要求引用三篇最后加上一篇嘛。回答问题的时候，最好简洁和就事论事，不要拖泥带水。要注意不要为了回答某个问题而导致更多的疑问，尽量将讨论局限在有限的范围内。

第三，有的审稿人与文章的研究方向有差异，或者没有认真读文章，导致对文章的理解有误，从而提出一些莫名其妙的问题。回答这些问题的时候，可以首先引用一下文章的相关句子，然后指出文章的真正意思。接着承认是自己的表达出现问题了，让审稿人曲解了意思，最后指出句子已经重写，表达的意思已经更准确了。这样的回答，既巧妙地回答了该问题，也避免了让审稿人尴尬。

第四，如果遇到了非常难回答的问题，比如审稿人质疑文章的创新性有限，价值不大。这些是文章的硬伤，是没有办法修改的。赞同审稿人的意见肯定不好，但是用回避的方式不回答更不好，既不礼貌也侧面赞同了审稿人。这个问题尽管很难回答，但是还是要去争取一下，比如再强调一下文章里面相关的几个句子。要知道每个人的见解不同，虽然一个审稿人觉得意义不大，但是决定权毕竟是在编辑手里，只要编辑在综合多个审稿人意见之后还觉得文章有可取之处，也就没有问题。而response letter是所有审稿人都可以看到的，诚恳的回答会获得其他审稿人的好感。

第五，审稿意见里面经常出现的问题是要求补充信息，比如更多的实验结果或者与该文章相关的另外的一些信息。这样的问题需要仔细斟酌一下，如果仅仅是审稿人出于自己的好奇，是可以选择在response letter 里提供而不是直接添加到文章里面。而如果对所有读者都有用，则需要加到文章里面。对于审稿人提出的不合理的建议，可以心平气和地找个客观的理由委婉地拒绝或者提供一些参考资料，不要让审稿人觉得你对他的问题视而不见。

最後, 若还是不放心, 可以请专业的论文出版支持公司如英论阁 协助撰写回应内容, 提高文章再投稿时成功被期刊接受的几率。