研究生论文打分吗

研究生论文打分吗

硕士论文盲审评分标准如下：

一、优（90分以上）：

1、在写毕业论文时态度认真，遵守各项纪律，表现出色。

2、能在规定时间内独自完成论文，拥有较强的综合分析问题和解决问题的能力。

3、论文中的立论正确，且理论分析透彻，解决问题的方法适当结论也正确，并有一定创新性，有较高的学术或实用价值。

4、论文的结构严谨，格式规范工整，条理清楚且逻辑性强。

5、资料齐全，实验或计算的结论准确可靠。

6、论文答辩时，能够简明且能流畅正确地阐述论文的主要内容，能够准确深入的回答主要问题，有很好的语言表达能力。

二、良（80-89分）：

1、在写毕业论文时态度认真，比较努力能遵守各项纪律，表现良好。

2、能在规定时间内独自完成论文，具有一定的综合分析问题和解决问题的能力。

3、论文中的立论正确，且理论分析得当，解决问题的方法比较正确且能实用。

4、论文的结构严谨，格式规范工整，条理较为清楚。

5、相关资料搜集的较为齐全，实验或计算的结论准确可靠。

6、在论文答辩时，能够简明和正确的阐述论文的主要内容，能够准确地回答主要问题，有较好的语言表达能力。

三、中（70-79）：

1、在写毕业论文时态度比较认真且较为努力，能遵守各项纪律，表现一般。

2、能在规定时间内独自完成论文，综合分析问题和解决问题的能力一般。

3、论文中的立论正确，理论分析无原则性错误，解决问题方案比较实用，结论正确。

4、论文的观点正确语句通顺，格式规范书写比较工整，条理也较为清楚。

5、资料收集的得当，实验或计算结论基本准确。

6、在论文答辩时，能够阐述论文的主要内容，能够比较正确地回答主要问题。

四、及格（60-69）：

1、在写毕业论文时，能基本遵守各项纪律，表现一般。

2、能够在指导教师的指导下，按时和全面地完成毕业论文。

3、论文中的立论正确、理论分析无原则性错误，解决问题方案有一定的参考价值，结论基本正确。

4、论文中使用的概念基本正确，条理比较清楚，格式符合规定。

5、资料收集的得当，实验或计算结论基本准确。

6、在论文答辩时能够阐述出主要内容，经答辩教师提醒后能够回答主要问题。

五、不及及格（59分以下，同时具备备以下三条或三条以上者）：

1、在写毕业论文时，态度不认真，有违反相关纪律的行为。

2、有指导教师的指导时，还不能按时和全面地完成毕业论文。

3、对于论文当中的理论分析部分有原则性错误，或结论不正确。

4、论文写作格式不规范，文观点不正确。

5、相关资料不齐全，计算的结论不准确。

6、在进行论文答辩时，阐述的论文主要内容不正确，经过答辩教师的提醒后仍不能正确地回答各种问题。

当代，论文常用来指进行各个学术领域的研究和描述学术研究成果的文章，简称之为论文。它既是探讨问题进行学术研究的一种手段，又是描述学术研究成果进行学术交流的一种工具。它包括学年论文、毕业论文、学位论文、科技论文、成果论文等。

合格的多。一般毕业论文，评审老师打分，根据分数档次，给你“优秀”“良好”“中等”“及格”“不及格”一般老师分数打在60分以上就过关了。

在职研究生论文答辩现场打分吗

报考在职研究生是需要进行论文答辩的，考生在申请答辩之前也需要做好准备工作的，其中了解答辩流程是非常重要的，那么在职研究生论文答辩流程是什么呢?第一：考生进行在职研究生论文答辩之前，将论文指导老师审定并签署过意见的毕业论文一式三份连同提纲。草稿等交给指导老师，并拟出需要提问的问题及答案。第二：在职研究生论文答辩现场，考生应该用五到十分钟进行自我介绍，然后阐述一下论文的标题，以及选择论文题目的原因，详细介绍主要的要点，论据和写作体会。第三：论文答辩老师提问，论文答辩老师一般会问到三到五个问题，答辩老师提问完以后，考生可以准备几分钟然后进行回答。其他答辩老师也可以进行插问。第四：当考生回答完答辩老师的所有问题时就可以退场，然后答辩老师可以根据考生的答辩情况给考生进行评级，确定能否通过在职研究生论文答辩，并拟定成绩和评语。第五：论文答辩老师宣布论文答辩成绩，并对其论文答辩进行简单的总结，肯定有点和长处和指出错误和不足之处。考研政策不清晰？在职申硕有困惑？院校专业不好选？点击底部官网，有专业老师为你答疑解惑，211/985名校研究生硕士开放网申报名中。

一般学校要求半年内完成论文答辩的事项，对于论文答辩也会做一定要求，所以大家就要按学校规定准备。学校也会给予两次机会，第一次没有通过，考试会提出相应的修改意见，只要在第二次通过就可以拿到硕士学位证书，反之，那只能重新报名学习，而本次成绩无效。同等学力申硕的答辩流程1、首先学员要选择好论文的题目，然后根据自己要写的工作内容在一年的时间里搜集相关的资料，结合导师的指导进行撰写。2、在答辩开始前半个月，学员需要把带有导师审核签字后的毕业论文上交。3、答辩开始时，学员应该有大概15分钟左右的时间进行答辩，先是自我介绍，然后就是对论文的选题、论据、感受等方面进行讲述。4、答辩老师会根据学员的答辩内容进行提问相关的问题，学员大概有半个小时的时间进行解答。5、答辩结束后，答辩老师及相关人员会根据学员答辩的内容，论文质量以及现场对问题的解答情况进行一个综合评分，然后商定学员的论文是否能够得到通过。6、接下来就是成绩的宣布了，答辩老师会对学员讲解答辩过程中的不足，也会说出答辩时的优点，这对学员来说也是一个很大的帮助。7、答辩不通过的学员答辩老师会指出需要改进或者提升的地方，一般院校都会给予二次答辩的机会。

论文答辩不存在导师评阅程序这一说法。除了管理部门的一般性要求外，论文完成后首先得获得导师的认可，才能进入下一步程序（当然，现实中有些导师根本不管不问，学生只好自己认可自己的论文）。 1. 评阅：需按照学位授予机构（如所在大学）研究生院的规定，送至评阅专家（按规定由研究生院送，但学生本人、同学、朋友或同课题人员送的并不罕见；有的学校采用盲评或部分盲评），全部评阅专家同意答辩则进入答辩程序。 2. 答辩：学生报告、答疑后，答辩委员会进行讨论，并无记名打分或打勾，其它人员不能在场（特别是学生本人）。现在大多不打分，仅填写同不同意通过答辩。形成答辩意见后，答辩委员会宣读答辩意见，学生致谢。常常是学生先准备好答辩意见初稿，专家根据答辩情况进行修改。

同济大学研究生毕业论文是打分吗

需要先完成论文，建议6月10号之前完成。同济大学硕士研究生的毕业每年分为四批：3月20号，6月20号，9月20号以及12月20号。通常说的第2批即指在6月20号之前完成论文答辩工作。（根据学院不同，可能会放宽一点，尽量往前赶吧，推荐6月初就完成论文初稿）主要步骤是：1、论文终稿完成，最好在6月10号之前搞定；2、如果开题报告的题目和论文题目不符，需尽快补一份开题报告，让各位老师签字，然后去学院改题目（越走早越好，尽量不要改题目）；3、小论文，必须要有见刊的小论文1篇以上。录用通知不可；信息系统也要自己录入（尽早完成）4、网上下载《盲审资格审查表》，打印1份，写好论文题目，研究目的和意义。让导师签字；5、拿着《盲审表》，去学院研究生教务处，申请盲审号。老师给你提交后，系统会“自动”分配一个盲审号。然后自己上网，进入研究生信息管理系统——我要盲审（盲审号在网页上可显示）——进入上海市双盲系统——抽取盲审结果；6、如果没中，即进入毕业流程；如果中了，我在最后讲一下，不要急；7、向导师确定送审人员，校内1人，校外1人，副教授或同等职称以上；8、送审意见按规定会在10天之内返回，鉴于每个人送的人应该蛮熟，可以稍微催一下，尽量能在6月15号之前拿到送审返回意见；送审费200~300元不等，一般由导师定，校外的专家或者校内已经退休的专家直接把送审费放在信封里面，由论文一并送出；校内的专家直接打到经费卡里面，不需要给现金；9、送审意见返回后，根据送审意见修改论文；然后向导师确定答辩日期、地点以及答辩委员会成员专业老师在线权威答疑

60分就算过呀一般毕业论文，评审老师打分，根据分数档次，给你“优秀”“良好”“中等”“及格”“不及格”一般老师分数打在60分以上就过关了。

同济大学近几年对同济大学MBA论文查重的学术不端行为重视程度不断增强,在制网查重方面要求也非常严格,同济大学硕士论文的查重结果主要分为两种,第一种是通过,第二种是不及格.论文知网查重结果这主要是根据文字的复制比来进行判断的.之前在也总结过《硕士研究生学位论文查重率标准及方法》,如果查重论文复制比在15%以下,而且排除文献复制比之后其最终复制比在10%以下的话,说明这篇论文是合格的,这位同学则可以顺利毕业.如果论文的复制比在15%到30%之间的话,说明这篇论文是不合格的,如果除去文献之后,论文的复制比仍然在10%到20%之间,说明该篇论文仍然不合格,需要进行再次查重,如果二次查重通过后则说明该学生也可以顺利毕业,如果二次查重还没有通过的话,则学生需要进行修改,但在修改毕业论文的时候,一定要尽量控制好修改的时间,防止延期答辩,因为这样的情况不在少数,很多同学都在这方面吃亏了,所以大家一定要引以为戒,避免这种情况发生在自己身上.具体要求标准如下：

一、论文初审需提交的材料

申请校内双盲的研究生首次提交论文时,需附上《MBA硕士学位论文选题报告》、《MBA硕士研究生培养主要环节检查表》、《MBA硕士学位论文导师同意预审意见表》、两本盲评标准格式(将学号、研究生姓名、导师姓名隐去)编辑的简装论文以外,各位同学们在提交论文前自行进行论文相似度检测,并提供纸质版知网检测报告.确保能通过检测再提交,以免因相似度超标而影响毕业.

注：学院采用中国知网开发的“学位论文学术不端行为检测系统”,对所有申请答辩的工程硕士学生进行论文相似度检测;同时成立专家小组,负责处理有关事务.

二、论文提交方式

研究生在提交双盲初稿2天内将电子版论文发送至邮箱:,文件名为：姓名_学号_论文题目.doc.中心将统一到相关检测机构进行学位论文学术不端行为检测.如检测结果与研究生自行提交的检测报告有一定差距,中心将进行电话通知,该论文直接进入重大修改程序.复制与文字抄袭特别恶劣者,经专家小组认定后,提交学位评定分委员会审议,另行严肃处理.

三、知网检测结果处理

检测结果以复制比表示,分为通过和不通过两种.分别按以下方式处理：

(一)通过

论文“总文字复制比”小于等于15%,且“去除引用文献复制比”小于等于10%的为通过,研究生可以进入论文送审环节.

(二)不通过

1. 论文“总文字复制比”在15%和30%之间,或“去除引用文献复制比”在10%和20%之间,研究生需对论文进行修改,经导师签字认可后进行论文复检,复检通过后方可进入论文送审环节.

2. 论文“总文字复制比”大于30%,“去除引用文献复制比”20%,研究生需对论文进行全面修改,至少半年后方能申请论文复检.

四、检测结果异议处理

如对学位论文检测结果持有异议,研究生可提出书面申请、导师签字,由学院分学位评定委员会负责审理和裁决.

五、其他

学院将按照研究生院的相关规定,保存所有论文的检测结果以备核查.研究生院将对答辩后提交的论文进行抽查,相似度检测不合格的仍视为不通过.本《实施细则》为试行本,其中“达标”标准等均为暂定,将视运行情况适时由学位评定分委员会进行调整,在2014年春季的首次试测中允许经管学院工程硕士中心办公室根据情况进行操作上的必要处理.如学校出台关于论文学术不端行为检测的有关规定,则以学校有关文件为准.本《实施细则》的解释权,归学院学位评定分委员会及经管学院工程硕士中心.

研究生课程论文打分标准

研究生小论文这类论文除了要有专业性和创新性外，在发表前的重复率也要达到一定的标准，要保证原创性合格，那么，研究生论文查重重复率要求是多少？

对于一般期刊，一般来说，研究生小论文的检测率必须在20％或30％以下才能合格，但关于焦点期刊，当然要严格得多。一般来说，研究生小论文的检测率不得超过10％，更严格的是检测率不得超过5％，如果研究生小论文的查重率超过标准，肯定不合格。研究生小论文需要仔细修改，重复率应降低到合格标准以下，才能通过初步检测。

研究论文的查重率是多少？

因此，应该怎样核对研究生的小论文呢？国内最受欢迎的检测系统是权威论文检测系统，开发了相应论文类型的检测系统，大家可以选择权威的小论文检测系统，进入系统后可以看到填写问题、写作者、提交原文等选项。再看本人的小论文有几何字符数，若是在14000个字符数之内，您可以直接提交检测。如果字符数超过14，000，论文需要分段。查重后会出查重报告，可以看到查重率结果，以及到底哪一部分有重复，以便自己重点修改。

利用权威论文查重系统可在查前去除论文中的目录和致谢等部分，减少部分字数，方便更好地查重，将字数控制在14000字以内。当然可以应用papertime论文查重网站举行论文初稿检测，查重结果的准确性也比较高，而且参加活动可以得到免费查重的机会。

英国研究生50分及格，本科是40分，毕业论文还是其他考试都一样。

依次是本科（学士）、硕士研究生、博士研究生。

1、本科（学士）

学士学位的条件是高等学校本科学生完成教学计划的各项要求，经审核准予毕业，其课程学习和毕业论文（毕业设计或其他毕业实践环节）的成绩，表明确已较好地掌握了本门学科的基础理论、专业知识和基本技能，并具有从事科学研究工作或担负专门技术工作的初步能力者。

2、硕士研究生

硕士是一个介于学士及博士之间的研究生学位（Post-Graduate），拥有硕士学位者通常象征具有基础的独立的思考能力。拥有硕士学位者，通常象征掌握并专精于某一学术领域或职场专业。

在主攻的学术领域中，合格的研究生必须要能同时了解学术理论与现实状况，运用理论来分析、审辩式思维和专业运用知识。并且比学士更能解决复杂问题，拥有更加独立和缜密的思考能力。

3、博士研究生

简称博士生，是研究生学位中最高的一级。人们日常生活中所说的考上了博士，读博士等，正是指博士研究生。

正在读的还没有获得博士学位的学生，严格来讲只能称为博士研究生；已经获得博士学位的人员，才是真正意义上的博士。

硕士的分类

1、在教育方式上，分为全日制和非全日制两种。

全日制硕士主要通过拥有各高等院校举办的硕士研究生招生考试来进行招生，非全日制硕士主要是指在职研究生。

2、在学位划分上，主要分为学术型硕士和专业型硕士两种。

不低了。写得好的论文都有共同特点（≥86分）：一般属前沿和热点问题或有课题依托及较强应用背景，任务明确，立论有据，方法理论有创新或改进，方案设计详细，数据真实，结果测试与分析翔实。最后的附页里一般也有较高质量的论文发表。这种论文，读起来很爽。作为评阅人，也愿意花时间细看，因为评阅论文也是一个自身学习的过程。

研究生论文是怎么打分的

1.引言研究生学位论文是衡量研究生学术水平是否达到所授予的学位标准的主要依据。研究生学位论文评语是对学位论文是否达到相应水平作出的评价。评语虽短，但是至关重要，涉及到能否毕业、能否得到相应学位，或能否以优秀的评价取得相应学位等问题。因此，客观、准确地写好研究生学位论文评语，对研究生学位论文工作作出恰如其分的评价，是每位论文评阅人义不容辞的神圣职责。2.评价依据学位论文评语需要对所提交审查的论文作出评价，评价的主要依据是《中华人民共和国学位条例》(一九八零年二月十二日第五届全国人民代表大会常务委员会第十三次会议通过)，由于研究生学位分硕士学位与博士学位两大类，所以，对论文的要求也有原则不同。对于申请硕士学位论文，主要审查：(1)在本门学科上掌握坚实的基础理论和系统的专门知识；(2)具有从事科学研究工作或独立担负专门技术工作的能力。对于申请博士学位论文，主要审查：(1)在本门学科上掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识；(2)具有独立从事科学研究工作的能力；(3)在科学或专门技术上做出创造性的成果。3.评语层次研究生在导师的指导下，完成了学位论文的研究工作和学位论文的写作，一般需要以下几个环节审查：(1)导师的审查；(2)同行专家评阅；(3)答辩委员会答辩会答辩；(4)学位委员会审查。前面三个环节都需要写出书面评语。由于角度不同，定位不同，因此，评语的写法也是不一样的。特别是评语的结论部分，文后笔者再具体说明。一般来说，硕士学位论文评阅人应为副高职职称以上的专家，一般应为硕士生指导老师；博士学位论文评阅人应为正高职以上的专家，一般应为博士生指导老师。研究生学位论文评语要求用词准确、评价客观，无论是肯定还是否定，都应该言之有理，以理服人。好的评价不能多加一个字，也不能减少一个字。4.评价内容一般来说，学位论文评价包括下列几个方面：(1)论文选题论文选题主要看是否属于学科前沿，研究工作是否有理论意义和实用价值。如果在国内，列入国家973专案计划、863计划、国家自然科学基金、国家科技攻关项目的选题，大多是属于科学发展前沿，因为在项目立项过程中同行专家已经论证过，是同行关注的热点或重点。(2)文献综述主要看是否掌握了本学科领域相关的研究工作的最新动态和进展。文献综述有量与质两个方面，量的方面主要看是否围绕论文主题基本覆盖了本学科领域相关的主要文献，质的方面主要看是否综述本学科领域具有代表性的论文和有影响的主要文献。例如在本学科领域有影响的学术期刊和学术会议文献，有影响的学者论著，应该在文献综述中体现。更重要的是，学位论文评语需要通过作者的文献综述，看是否概括、归纳出本学科、本研究方向发展的总体趋势、规律和待解决的问题。(3)主要工作与创新点及其学术意义、价值这是学位论文评价的核心内容。对于博士学位论文来说，要求研究工作具有创新性和系统性。评语不仅要列举、归纳、总结出提交审查论文的主要工作与创新点，而且还要指出其学术价值。在学位论文评语写作中，一个突出的问题是，所评审的研究生学位论文中，一般作者已经对论文的主要工作与创新点作了归纳、总结，论文评阅者不能简单地照搬照抄，而是应该从更高的高度，更广的视野，总结、评价论文的工作与创新。(4)论文写作论文写作是学位论文评价的一个重要方面。主要审查论文写作是否层次清楚，条理分明，实验资料是否可*，推论是否科学正确。通过论文写作，也可看出作者是否有一丝不苟的工作作风，论文的条理性与系统性也是研究工作是否有系统性的一个反映。(5)存在的问题与建议任何一项研究工作，无论是高水准的还是低层次的，都不可避免地存在问题，这本是无可非议、众所周知的。但是，一般来说，以前相当一段时间，国内学术界在写学位论文评语时，生怕指出过于尖锐的问题会影响对论文的整体评价，从而只作肯定的评价，不指出研究工作存在的问题。近年来，一些重点院校学位论文评价中，专门设了存在问题一栏，有不少专家如实地给予指出，起到了非常好的效果。其实，客观来说，对待论文取得的成果与存在的问题的关系要具体分析，不能一概而论。存在问题多或者大，并不一定说明论文整体上没有创造性成果或成果价值小。(6)评语结论通过对申请博士学位论文的评阅审查，评语结论应该包括或隐含着下列内容：a.学位论文是否反映出作者在本门学科上掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识；b.学位论文的研究工作是否能反映出作者具有独立从事科学研究工作的能力；c.论文研究工作是否在科学或专门技术上做出了创造性的成果。最后的评语结论与评阅人的身份有关。笔者认为，如是学位论文导师，定位比较准确的最终结论拟为：论文达到了博士学位论文的要求，同意提交同行专家审查。如是同行评审专家，拟为：论文达到了博士学位论文的要求，同意(或建议)组织论文答辩委员会安排答辩。如是论文答辩委员会，拟为：经答辩委员会无记名投票，全票(×票)通过×××同学博士学位论文答辩，同意(或建议)授予(工学)博士学位。或：经答辩委员会无记名投票，全票(×票)通过×××同学博士学位论文答辩，同意毕业，同意(或建议)授予(工学)博士学位。5.范例欣赏下面是一则学位论文评语，本人认为是一篇值得欣赏的评语例文：将计算机辅助设计技术覆盖产品设计的全过程是当前CAD研究的主要内容。传统意义下的CAD技术着重于辅助产品的详细设计和绘图输出，因而有较大的局限性。本文以图形单元作为产品设计资讯的载体，通过运动分析、功能映射、变型设计、关联设计等手段，将计算机辅助设计技术全面地融入产品概念设计过程，取得了一系列有创造性的研究成果：1.将零件结构划分为零件、功能结构和基因单元三个层次，以功能结构为单位组织基因单元，有利于实现基于功能的零件概念设计。2.提出了产品骨架单元的提取方法，通过插入、删除、替代、分解、整合、克隆、派生等多种骨架单元置换手段，在保持功能不变的条件下，对产品进行变型设计。与传统的基于尺寸的产品参数化设计不同，上述变形设计能导致产品结构的变化，因而为创新型设计提供了有效的CAD手段。骨架单元表示完整地体现了该结构与产品中其他结构的约束关系。在保证产品中各结构单元有序性、一致性的前提下，减少了所附加大数据量，有利于在概念设计中，对设计方案反复进行斟酌与修改。3.在关联设计中，归纳总结了五种关联的约束模型，为详细设计阶段自动生成导出单元提供了设计依据。4.以图形单元置换、叠代技术为核心，构造了单元化产品信息建模原型系统。在此基础上开发了MCADDS系统，并在冲剪机床设计XJD型转辙机传统系统设计中获得了成功的应用。5.论文内容丰富、条理清晰、结构完整，特别是在运用CAD技术辅助产品的变型设计以及在设计过程中对设计方案的反复修改方面有重要突破。本文是一篇优秀的博士学位论文，建议提交答辩。6.结束语从某种角度来说，研究生学位论文评语既是对研究生学位论文研究工作的评价，也反映了评阅人综合水平。既反映了评阅人的学术水平，也反映了评阅人的写作文风。它属于应用写作中一种专业应用文写作，值得我们研究。就我感觉，存在的问题 分2种，一是小问题，可以明确指出，并且写明解决办法或者建议，如果是大问题，看你是否想要他通过了，（如果整体结构、内容没有大问题，而是某一方面出现了问题）你可以概括的评价一下，建议不要说的很详细，语气尽量缓和、委婉。比如：如果能够更加完善******* 方面，或者**方面叙述应该更加详细等等。 当然如果论文的确不行，也不要一下定死，可以写：**方面需要从新考虑或者查阅相关文件等等。。。

校盲 是什么意思 第一次听说这个词

y院只是一个学校众多学院中的一个，因此，学校的优秀当然比一个院系的优秀要好，等级要高。最后评选的优秀论文是看答辩的分数，结合盲审的成绩。

学生的毕业论文（设计）总评成绩，采用五级计分制计分（优、良、中、及格、不及格），以“结构分”进行综合评定。结构分由指导教师的评分、评阅人的评分、答辩小组的评分三部分组成。指导教师的评分、评阅人的评分各占30%，答辩小组的评分占40%。90分以上为优，80-89分为良，70-79分为中，60-69为及格，60分以下为不及格。 我们学校是这样，朋友的学校也是，不知道对你有没有帮助！