南开大学校长毕业论文

南开大学校长毕业论文

亲爱的老师和同学，各位领导：大家好。今天，是我行使南开大学校长职责的最后一天。再次回到这里，2006年5月26日第一次来南开上任的场景，仍然历历在目。一晃近5年过去了。假如我是南开的学生，我想我就要从这个学校毕业了。我要感谢在场的各位，以及那些不在场的老师、同学和校友们，因为我的毕业答卷，是在你们的帮助之下完成的。在南开任职的这几年，一直在忙碌中度过。还记得为了学校的发展，或是为了实施我们的“百人计划”，或是为了吸引最好的师资和生源，我跟大家出去四处“化缘”的日日夜夜。我曾经对生物学界的同行开玩笑说，当了校长以后，科学研究成了我最大的业余爱好。辛苦的同时，我也欣慰的看到，在国家的关心下，在大家的努力下，南开正在变得更好。2011年新年过后，我们公布了新校区的建设方案，向大家征求意见——也就是说，困扰南开多年的校园空间有限、布局不够合理的问题，终于要解决了。这几年，外界也见到，越来越多的南开大学教授当选为国家重大项目的首席科学家。在世界一流的《自然》、《科学》等期刊上，见到南开学者发表的论文，也已经不足为奇了。看到这些论文，比自己发表论文还让我自豪。当南开校长这几年，称得上“如履薄冰”。我总在想：南开有了进步，那更多是由于前辈的余荫；但南开一旦出现什么问题，那一定是我辈的责任。今天，我从南开大学毕业了。感谢南开，让我这样一个在实验室里关注蛋白质结构的生物学家，一个回国之初要求“五年内不做任何行政工作”的大学教授，培养起了对高等教育、对科学重要问题的持续关注。作为南开大学校长，我访问了很多名牌大学，也在本校接待了很多世界名校的校长。可我越发钦佩我们的创始校长张伯苓先生，在多数中国人还饿着肚子、任人欺负的年代，他就已经计划着要把南开，从一个小小的私塾，办成一所与哈佛、耶鲁“东西称盛”的大学。南开是“越难越开”的。作为南开的校长，我遇到的困难也少不了。我常常想起伯苓公。想起他当年的困境，也想起他当年的理想。我一直希望，将来人们谈起饶子和在南开的任期，会这样评价：“这个校长没有创新——他是竭力依照伯苓公的意愿做的。”我越来越相信，从南开宝贵的传统中寻找智慧，南开就可以办得更好。在这里，我也要祝贺我的老同事老朋友龚克先生，与南开结缘。他曾在清华大学、天津大学担任过领导职务，我相信他会跟我们一起，热爱南开，发展南开。在即将卸任的时候，收到很多同事和同学的问候。我感动，我恋恋不舍。在这个时候也突然想起，我跟很多老师、同学有过不同的约定，而这些约定有的还没有实现。好在，我们还有时间。今天，我告别了南开大学校长的身份。但我不会告别南开。因为我已经是“南开人”了。我仍将在南开任教，继续和大家一起工作。记得四年多前上任的时候，我曾当众许诺要“做南开人，说天津话”。如今，我的天津话说得不算地道，但我自认为已经是个可以毕业的“南开人”了。谢谢大家！

经中共中央、国务院批准，龚克任南开大学校长，李家俊任天津大学校长。饶子和不再担任南开大学校长，另有任用。

我作为一个旁观者，说说自己的看法。首先曹雪涛不是庞青年。他是中美德英法五国科学院的院士，这个分量相信除了智障谁都会明白他在中外医学界的地位和声望。其次，中美德英法这五大当今世界科技强国的国家科学院院士的评审委员会，以及科技界金字塔尖的《自然》和《科学》杂志的编辑。也不是只会说very good。质疑曹雪涛的是美国的Elizabeth Bik女士，是微生物和免疫领域的博士，早年曾在斯坦福当过助理研究员，也就是我们的助教级别，据她自己介绍后来从斯坦福辞职，专门从事在医学领域里面的不当图像复制(Inappropriate Image Duplication)打假工作。她还专门讲过国家与数据造假之间的关系：中国、印度的论文出问题的比例高，法德日美比较低。这也没办法，数据如此，不过也从另一方面说明曹雪涛能够通过对中国科研工作者戴着先天有色眼镜的西方发达国家的专家评审，挣得外籍院士的地位是多么的不容易，回望整个国内科技界，这样的精英没有几个。这次事件经过：11月13号，曹雪涛出席了在人民大会堂招待的全国科学道德和学风建设报告会，并作为三名大会发言人之一作了发言。11月14号，伊丽莎白女士就在推特上发言，表示发现某中国大牛的论文图片有问题。她说：“我在看一个中国著名教授，院士，校长的论文，但看看这张图片…….”，也是在当天，方舟子在他的推特上发言，指出此人是南开大学校长曹雪涛院士。这个事件爆发的时间节点和细节很耐人寻味。实际上，作为打假专业户，伊丽莎白·比克博士多年前就已经陆续发现了曹雪涛团队的一些错误（她自己的说法）,并做了大量细致的工作，翻阅了大量曹雪涛团队的论文，这次她在论文评审网站PubPeer上一口气质疑了四十多篇曹雪涛团队的文章，时间涵盖2003年到2019年，这其中还包括了她并不很熟悉的细分医学领域。相信她作为一个打假单干户，做这些工作一定耗费了她相当多的精力和资金。一个国际友人不远万里把目光投向了中国，无私地选择了帮助曹雪涛院士的医学事业，这是一种什么精神？作为曹雪涛不是应该表示感谢吗？所以曹雪涛在看到她的文章后立即做出了回应，表示：我已经把这件事列为最高优先级......我将利用这一宝贵的学习机会，不仅在推进科学方面做得更好，而且在维护科学的准确性和完整性方面也会做得更好。双方在友好的气氛进行了多次良好的互动，不过可惜的是曹雪涛的回复立即被一些网民引证为曹雪涛团队造假的证据，这是后话。有人说，人家就是为了利益，伊丽莎白博士既然提出来，不管对方是谁，你都应该回应。我的疑问是：既然早就发现了问题，为什么不选择公布出来呢？别的不说，曹雪涛作为多个西方发达国家的外籍院士，如果能够实锤驳倒本国外籍院士，对这位博士的声望的提高应该是有帮助，亦或者，作为一笔交易，可能她还能够得到什么利益呢，哎，我就是个俗人，总是摆脱不了这些世俗的想法，该打！可是这么多年，这位女士没有向医学界或者曹雪涛团队提出自己的疑问，憋，憋，憋，一直憋了好几年终于憋到了2019年的11月14号，才非常含蓄地不点名指出了这些错误。非常巧合的是，这篇文章无巧不巧地当天居然被我们日理万机操心香港局势的方先生发现了，并且立马凭借自己渊博的社会知识判断出这个要背锅的就是曹雪涛，巧合到了这里已经让人称奇了，更令吃瓜的我称奇的是，我们火眼金睛的人民群众立马发现了方舟子以及伊丽莎白女士的文章，隔天15号在网上就发动了揭发医学界最大的造假者曹雪涛的轰轰烈烈的网络运动。广大网友纷纷在网络上留言表示：曹雪涛刚刚在全国学风和道德宣讲报告会上勉励青年学者们，要做爱国奋斗、诚实守正的科研人，隔天就被打脸，痛哉乎曹，快哉乎吾辈！我只能感叹：朝阳群众真不是盖的，该出手时就出手，我能痛快全都有。把这个事件的前后经过看了，我感觉一环扣一环怎么这么紧密，谁能答疑解惑，谢谢！

人民网天津1月10日电（记者陈杰）今天下午，天津大学、南开大学先后召开教师干部大会，中央组织部有关负责同志宣布中央的决定。经中共中央、国务院批准，龚克任南开大学校长，李家俊任天津大学校长。饶子和不再担任南开大学校长，另有任用。

海南大学毕业论文校优

除非你是优秀论文，不然基本是不查重的。。如果被抽检到，大概不要超过15%就可以了.不过我们去年毕业的时候老师都没提查重的事。。。

宋希强，男，1972年出生，江西峡江人，中共党员，教授，博士生导师，1994年6月毕业于华中农业大学林学系“观赏园艺”专业，获农学学士；1999年6月毕业于北京林业大学园林学院“园林植物与观赏园艺”专业，获农学硕士；2005年6月毕业于北京林业大学园林学院“园林植物与观赏园艺”专业，获农学博士；2009年12月，中科院植物所系统与进化植物学国家重点实验室博士后出站。2008获聘海南省“515人才工程”第二层次人选，同年获霍英东基金会第十一届高等院校青年教师基金。自1994年来，宋希强同志一直工作在“园林”专业的教学和科研第一线，先后成功培育出我省唯一的“园林”专业硕士学位点和博士点方向。因工作成绩出色，于2008年破格为海南大学博士研究生导师。指导本科毕业论文多篇获得海南大学及省优秀毕业论文，多次带领学生参加暑期社会实践，并荣获优秀指导教师称号。2008年获“宝钢优秀教师奖”。多年来一直致力于海南野生园林植物种质资源研究，尤其是富有创造性地开展我国热带兰花基于菌根真菌的保育生物学研究，成绩斐然：发现了海南野生兰科植物2个新种，2个中国新记录属、6个中国新记录种，2个海南新记录属及12个海南新记录种）；首次系统构建了基于GIS信息的海南野生兰科数据库，对海南野生兰科植物进行系统有效地管理。先后主持或参加完成国家级、部省级课题20余项，目前主持在研项目包括国家自然科学基金2项，科技部支撑计划子项目2项，2009年获中国第七届花卉博览会科技银奖。主编或参编教材5部，专著4部。发表学术论文50余篇，其中SCI收录4篇。获省部级奖励9项，专利32项。2010年5月，由于在科研和教学及团队建设方面的突出贡献，宋希强博士被共青团海南省委授予“海南青年五四奖章”。

宋希强是博士后吧

湖南大学毕业论文答辩时长

每个学校都会有些区别，学校的论文答辩通常需要2-3天。

毕业生的论文答辩学校是统一安排的，由于不同的学校要求不同，所以基本将学生分成若干小组进行答辩，所以答辩时间会集中在2-3天，但是学生真正的答辩时间只有5—20分钟。

在答辩会上，答辩老师先让学员用15分钟左右的时间概述论文的标题以及选择该论题的原因，较详细地介绍论文的主要论点、论据和写作体会。

学生答辩完成后，主答辩老师会进行提问，每个学生大概会问三个问题，学员逐一回答完所有问题后退场，答辩委员会集体根据论文质量和答辩情况，商定通过还是不通过，并拟定成绩和评语。

毕业论文答辩技巧

1、答辩前准备充分

凡事预则立不预则废，临时抱佛脚总是不好的，要充分熟悉自己的论文，别到时候自己陈述的时候说不清楚自己写的论点论据。

2、时间控制得当

通常本科生答辩都在15分钟之内，答辩人在陈述自己论文的时候，一定不能面面俱到，这就要注意详略得当，层次分明。

不要啰里啰嗦地阐述那些综述，要捡干货唠。

3、ppt设计合理

ppt最起码要包括以下几个层次：研究目的，研究方法，材料选择，结论，创新与不足，致谢。

最后一条“致谢”是很多人容易疏忽的，感恩的心要常有，你谢谢老师总是应该的，即使老师不在意是否致谢，你“致谢”了总不会给你差评。

南开大学毕业论文延毕

我觉得可能是导师的水平不高导致的，因为超期的学生实在是太多了，学校应该加强对这部分人的监管力度，从而确保他们顺利毕业。

在2021年2月23日，南开大学经济学院官网公布了一则《经济学院拟清退超期研究生学籍的通知（公示）》 。公布了99名超期硕博生清退名单。引发网友关注，为什么会这么大规模清退学生，而且是高学历的硕士、博士生。据了解原因如下：

南开经济学院清退的近百名博硕生，都是超过该学校《南开大学研究生学则》中规定的博硕生基本修业年限 。99人中，入学时间最早的是2005年9月，也就是说这些硕博生在校时间已经将近16年，远超《南开大学研究生学则》规定的最长修业年限。 为什么会有年限规定？因为我国研究生的经费拨款，是按照学制划拨，如果放任延期毕业学生长年累月叠加，学校经费压力必然激增，对学校压力也非常大。

研究生、博士生不能如期毕业的大多数原因是毕业论文有问题或者在校期间，有重大违规违纪行为。也就是说，如果学生在校期间，不能在正常的学业时间内完成学业，就无法正常毕业，就会面临被清退的风险。这样的举措，不仅可以使学生对学习态度端正和严肃，也可以提升高校的教学和管理质量。

有正常规定的学业年限，如果超出较长时间，或者说8年，都没有完成规定的3年的研究生学业，那就说明其达不到研究生的水平，本着对社会、国家、以及学生个人负责的态度，应该将其清退。“严进严出”这也是对研究生教育制度的负责。

以上为个人观点，你认为超期博硕生被清退是什么原因导致，欢迎在评论区留言。

高。南开大学是中国一所优秀的本科院校，教学质量和学生水平都超出其他本科院校一大截。而南开大学每年的植保专业的研究生延毕率百分之60也是超出同专业其他学校研究生延毕率一大截。

请问为什么要延期两年啊？！我双修，延期也要两年吗？

西南大学校优秀毕业论文

LS是西南大学的热心同学，哈哈，鼓掌！

我是西南大学的！但不是食品学院的哈！只能帮你查到这些资料了！谷歌的搜索：丁晓雯，女， 研究方向：食品安全和保健食品。工作简历: 华西医科大学卫生系卫生检验专业，医学士， 2004年在西南农业大学食品科学学院获得博士学位， 在澳大利亚昆士兰大学生化系作访问学者。 国家绿色食品专家咨询委员会委员（编号：2004-296），重庆市分析测试学会环境与产品质量检测专业委员会常务理事，重庆市政府采购评审专家（编号：00240002，重庆市财政局）。 完成.柑桔皮渣抗氧化作用研究，.酶解生产大豆抗氧化肽的研究，重庆市火锅汤料调味油安全性及生产卫生控制研究 ，影响牛肝菌食用安全性及控制措施研究 等课题。 作为第一作者发表论文36篇；出版教材及专著5本。 为本科生讲授食品卫生学，食品毒理学，食品分析；为研究生讲授功能食品，食品安全与质量控制。培养研究生16人，其中10人已毕业。 指导的论文 过氧化氢对蚕豆根尖细胞微核率影响研究 获2007届本科生优秀毕业论文一等奖（校级）（石晶）食品院连接还有建议到百度贴吧去问问！