杂志信息网-创作、查重、发刊有保障。

sci投稿编辑

发布时间:2024-07-04 15:00:30

sci投稿编辑

得到了编辑的认可并进行终审。总编辑是SCI期刊的最终决策人,负责对稿件进行最后的审核和决策。如果您的修改稿被推荐到总编辑处进行终审,那么就意味着您的论文已经通过了初审和专家评审,并且得到了编辑的认可。

是的,编辑部会对投稿的论文进行查重。一般来说,查重有三个步骤:第一,检查文章内容。编辑部会对文章中的内容进行核对,确保论文的原创性,以及检查文章是否存在抄袭或剽窃行为。第二,进行可视化比较。编辑部会使用专业的可视化比较工具,将投稿的论文与已发表文献、学术期刊以及网络上的资源进行比较,以发现重复内容。第三,验证参考文献的真实性。编辑部会对论文中的参考文献进行实地核查,确保引用的文献真实可靠。

sci投稿能选择编辑吗

确定本专业的SCI期刊有哪些-->网上检索投稿方式(一般期刊主页会有在线投稿系统的)--->投稿--->等编辑评审-->修改OK~~~

状态方面没有什么可以说的,就是一些时间的程序不一样。

投Scientific Reports,发现cover letter,中说到 Please ensure that your cover letter also includes suggestions for Editorial Board Members who would be able to handle your submission. Finally, authors should indicate whether they have had any prior discussions with a Scientific Reports Editorial Board Member about the work described in the manuscript.他的意思是要我们自己推荐编辑 只要别找和你有关系不好的就行,一般都没事的,外审还是比较公平公正的 1、投稿后会有个技术审查,之后有个收件确认邮件。2、审稿时间大约三周之内。3、大修稿有可能编辑直接接受,而不需要外审。

自己留好投稿时的文件号,然后登录网站查询~一般有以下几种情况:1. Submitted to Journal 刚提交的状态 2. Manuscript received by Editorial Office 就是你的文章到了编辑手里了,证明投稿成功 3. With editor如果在投稿的时候没有要求选择编辑,就先到主编那,主编会分派给别的编辑。这当中就会有另两个状态: . Awaiting Editor Assignment指派责任编辑 Editor assigned是把你的文章分给一个编辑处理了。. Editor Declined Invitation 如果编辑接手处理了就会邀请审稿人了。4.随后也会有2种状态 . Decision Letter Being Prepared 就是编辑没找审稿人就自己决定了,那根据一般经验,对学生来说估计会挂了 1)英文太差,编辑让修改。 2)内容太差,要拒了。除非大牛们直接被接收。 . Reviewer invited 找到审稿人了,就开始审稿 5. Under review 这应该是一个漫长的等待。当然前面各步骤也可能很慢的,要看编辑的处理情况。 如果被邀请审稿人不想审,就会decline,编辑会重新邀请别的审稿人。6. Required Reviews Completed 审稿人的意见已上传,审稿结束,等待编辑决定 7. Evaluating Recommendation 评估审稿人的意见,随后你将收到编辑给你的decision 8. Minor revision/Major revision这个时候可以稍微庆祝一下了,问题不大了,因为有修改就有可能。具体怎么改就不多说了,谦虚谨慎是不可少的。 9. Revision Submitted to Journal 又开始了一个循环。 10. Accepted 恭喜了 要是等不及了,就直接email editor。

sci投稿编辑准备阶段

SCI期刊对收到的稿件有明确的要求,那么在投稿SCI论文投稿需要准备什么材料或做哪些准备呢? 1、格式排版。投稿前需要按照期刊的格式要求进行格式排版,有一些期刊还提供格式模板,作者投稿前应该按照期刊格式要求仔细排版。排版可以起到美化论文的作用,一篇没排版的论文就像裸妆的美女是很难给人好印象的。 排版的过程中,尤其要注意的是参考文献的排版,各个期刊对参考文献格式都有明确要求,按照参考文献排版是一个繁琐和考验耐心的工作,您可以借助endnote等参考文献管理工具进行参考文献排版。图表的格式是排版过程另外一个需要特别注意的问题,很多期刊对图表有严格的要求,比如图片的分辨率不能低于300。图片中的字体和字号期刊也有明确的要求。有一些期刊图表可以放到正文里面一起提交,也有很多期刊要求图表是分别单独提交的,而不是放到正文里面。 2、撰写cover letter。cover letter是作者向期刊编辑推荐自己的稿件,一般包括稿件内容介绍、为什么适合投稿期刊、推荐专家、稿件没投稿、作者联系信息等情况。cover letter是不会公开出版的。 3、撰写highlight。为了让读者更快了解文章的要点,很多期刊还要求作者撰写3-5条highlight来概括文章的亮点。highlight要求必须精练,有明确的字数要求,一般不超过85个字符(含空格)。 4、推荐3-5个审稿专家。找到合适的专家是编辑头疼的事情之一,推荐3-5个审稿专家可以帮助期刊编辑迅速寻找到合适的审稿专家。

SCI论文投稿需要准备以下的材料。

01. Manuscript/Blind manuscript、Title Page(论文初稿)

①Manuscript/Blind manuscript(论文初稿)

②Title Page(封面)

02. Cover Letter介绍信

主要包含:期刊编辑的姓名、投稿文章的标题、投稿文章的类型、论文简介、作者信息。

Cover Letter需要包含的内容包括以下核心3点:

A.表明以什么为题的文章拟投杂志,简要介绍文章的主要发现和重要意义;

B.表明所有作者均已经知晓拟投本期刊,且没有一稿多投;

C.最后附上通讯作者的电话、邮箱、地址等信息。

03 Highlights 亮点

04 Graphical Abstract 图文摘要

05 Checklist核对清单

06 Reviewer suggestions 推荐审稿人

如果在论文写作和发表上有什么疑问,欢迎随时联系英才君哦。

应该做很多的,准备,首先你应该把这个材料先检查一下,然后再过滤一下,看看能否有不一样的事项,这样的话你应该就更加的有信心了。

一、第一作者和通信作者 通信作者(Corresponding author)通常是实际统筹处理投稿和承担答复审稿意见等工作的主导者,也常是稿件所涉及研究工作的负责人,比如你家Boss。通信作者的姓名多位列于论文作者名单的最后(使用符号来标识说明是Corresponding author),但其贡献不亚于论文的第一作者。通讯作者往往指课题的总负责人,负责与编辑部的一切通信联系和接受读者的咨询等。文章的成果是属于通讯作者的,说明思路是通讯作者的,而不是第一作者。 通信作者 第一作者仅代表是你做的,且是最主要的参与者! 第一作者 通信作者标注名称:Corresponding author,To whom correspondence should be addressed,或 The person to whom inquiries regarding the paper should be addressed。若两个以上的作者在地位上是相同的,可以采取”共同第一作者”(joint first author)的署名方式,并说明These authors contributed equally to the work。 SCI论文投稿前需要做的六点准备 二、作者地址的标署 尽可能地给出详细通讯地址,邮政编码。有两位或多位作者,则每一不同的地址应按文中出现的先后顺序列出,并以相应上标符号的形式列出与相应作者的关系。 如果第一作者不是通讯作者,作者应该按期刊的相关规定表达,并提前告诉编辑。期刊大部分以星号(*)、脚注或者致谢形式标注通讯联系人。 三、如何挑选审稿人 很多SCI杂志都需要作者自己提出该篇论文相关研究领域的审稿人,比较常见的是三名左右,也有的杂志要求5-8人。如何挑选审稿人? 利用SCI、SSCI、A&HCI、ISTP检索和您研究相关的科学家; 文章中的参考文献作者; 相关期刊编委或学术会议的主席、委员; 以前发表的类似文章的审稿人; 询问比较熟识的一些专业人士,师兄师姐; 交叉审稿,邀请以前的作者; 若是团队序贯研究,斟酌考虑自建期刊审稿人专家库。 四、重视审稿人较为关注的问题,对照修改自己的稿件 这句话正确得跟废话一样,你的论文经过自己千锤百炼才得以出手,也就是说如果你自己找问题,其实已经没有问题了,况且审稿人都是专家,所以审稿人关注的关注点尤为重要。 有的审稿人特别重视是否有比较明确的假说和意义凸显点存在; 论证是否合乎逻辑,讨论和结论是否合理; 参考文献引用是否妥当; 内容是否新颖、重要; 文字表达是否正确、简明、清楚; 实验描述部分是否清楚并且能被读者重复、实验数据是否真实、可靠; 论题是否适合于相应的期刊; 图表的使用和设计是否必要、规范、清楚;摘要、引言、体例是否合适。 五、合理应用一些小技巧 了解所投杂志刊登文章的主要方向,投其所好; 阅读目标期刊的征稿说明,按要求逐一修改; 参考文献要有1-2篇来自该期刊或者审稿人; 请在该期刊发表过较多文章的同行或朋友修改一下文章。 六、稿件及其相关材料准备 、、Figures(大多数杂志要求tiff格式,少数可接受jpg等)、Cover letter,有时还有Title page、Copyright agreement、Conflicts of interest等。

编辑投稿

现在这个时代,我们给编辑投递书稿无非就是两种途径:一是手写稿,二是电子稿。前者日趋少见,后者愈发普遍。 先来说手写稿。在我六年多的编辑工作经历中,也收到过不少手写稿,一般都是老先生的大作。因为老先生年龄已大,不会使用电脑,而习惯于手写,白纸黑字。但一般这样习惯的老先生都比较严谨,书稿很清爽,编辑审稿也不是很累,只是要辛苦排版公司的工作人员了,他们又多了一遍录入书稿的工作,但这也不是白忙活的,每一个工作程序都是要收费的,所以从这个角度,也就不难理解,无论从哪个角度说,编辑都是希望你投来的是电子书稿。还有少数作者不会使用电脑,但手写稿也很不利索,涂涂改改,随意勾画,像这样的东西,我就强烈建议你不要投给编辑了,反正我作为编辑,对于这样的书稿是扔到一边的,爱咋咋地。 好在,现在绝大多数写书人,都已经很熟练地使用电脑和网络了。在我的作者中,也有七十多岁的电脑用的呱呱叫的。比如湖北蕲春的一个基层中医。 如果用电子邮件的方式给编辑投稿,强烈建议作者按照如下两点要求操作:1.尽可能地将书稿放到一个WORD文档上发给编辑。因为如果没有图片的话,一个文档可以放很多很多的字数,至少三五十万字翻阅点击打开等操作都是非常方便的。作为一个邮件发送也非常方便快捷,也有利于编辑统计字数。有的朋友喜欢按照章节来分成文档,即一个大的章节一个文档,然后分期分批发给我,这无形中就给增添了额外的麻烦。尽管,编辑就是不能怕麻烦,但现在生活节奏都很快,生存的压力也不小。忙来忙去就很耽误时间。所以希望得到广大投稿朋友的体谅。当然,现在有很多书稿,都配有图片,因为图片容量一般都非常大,有一些图片放在文字中,想一封邮件全部搞定就很困难,这个时候,你就要和编辑说明,尽可能少分几个部分,压缩之后发给编辑,总之,一个基本的原则,就是尽可能地方便编辑快速阅读全部书稿,这都他能否尽早给你答复乃至是否能青睐书稿都很有作用。所以,请写书人不要等闲视之。2.直接投递全部书稿,而不能是部分或简单的几页文字,然后问不厌其烦地问编辑这个选题如何如何,能否有兴趣。当然,作者朋友的心思我也能理解,担心对我不够了解,一下子把书稿全部发过来,会不会有什么风险。其实,朋友们大可不必多虑。只要是国家正规设立的出版社,我们的一切行为都是要受到单位和我们的主管单位约束和制约,并不是我们随意就能处理作者的书稿的。况且,现在信息量如此丰富,查询比对任何信息都非常的便捷,除了极少数文化流氓,谁又敢随随便便剪切粘贴别人的文字。而且,我本人也经常写点东西,也经常向各类媒体的朋友和出版社的编辑投稿,我从来都是全部的文本一次性发过去,到目前为止,没有看到任何人对我本人的文字做任何不适当的处置。江湖上有一句话:出来混,欠下的总是要还的。任何人胆敢有非分之想,都是要付出沉重代价的。3.书稿投递的邮件中,可以适当地写上几句话,比如你的基本情况,以及书稿的大体内容,最好在附上能够便捷联系到你的联系方式比如手机。出版社各不相同,编辑也各不相同,有的是急性子,有的是慢性子,有的正好赶上社里要讨论选题,他急需知道更多关于书稿的信息,或许他会很急切地与你联系。但也有与之相反的情况,出版社店大欺客,编辑高高在上。几个月过去都音讯全无,这个时候,你倒是可以再发邮件客气地询问一下。但总体上来说,不要追得太急。本人就曾经有一部书稿,投给了业内一家很牛逼的出版社,或许因为太牛逼了,大约半年时间过去了,一直都没有明确消息,中间我发过短信问过,也没有正经回复。到最后,也就不了了之了。当写书人遇到这样的情况,也不要怨天尤人,俗话说:林子大了什么鸟都有。不可能千人一面,我们要学会包容。 当然,也有一些比较有经济实力的作者,写好书稿之后,打听到哪里有非常大牌的编辑,就自己坐着飞机直接登门了。我一个山东威海的朋友就曾经这样干过。我并不反对这样的投稿方法,但要知道,无论是多么大牌的编辑,他也不可能当时就给你明确答复,总是要回去之后认真翻看书稿之后,才有答案的。

首先分清自己的投稿的内容属于那个类,其次就是先电话联系编辑部负责人投稿时间。

sci编辑

sci分配编辑是根据稿件的主题和作者的建议,指定编辑处理稿件。对于一些期刊,编辑是被邀请而不是被分配的。若投稿时未要求选择编辑,则先到主编处,主编会分派给副主编或者其他编辑。

系统会自动分析。sci编辑知道拒稿重投了是因为系统会针对稿件内容,进行专门的审核分析,都有相关的题目和作者名字记录,可以通过系统很清晰的看到每份稿件的情况。sci编辑主要负责特刊主题的确定、稿件评议等工作,根据自己的评估来给予能否发表的科学评估报告,提供目标期刊。

相关百科