冰川冻土神论文

冰川冻土神论文

胡刚, 伍永秋,刘宝元, 郑秋红,张永光,魏欣. 东北漫岗黑土区浅沟侵蚀发育特征. 地理科学,2009,29(4):545-549胡刚，伍永秋,刘宝元,张永光,刘鸿鹄.东北漫岗黑土区切沟侵蚀发育特征. 地理学报,2007,62(11):1165-1173胡刚，伍永秋，刘宝元，张永光，魏欣. 东北漫川漫岗黑土区浅沟和切沟发生的地貌临界模型的探讨. 地理科学，2006,26(4):449-454胡刚，伍永秋. 发生沟蚀（切沟）的地貌临界研究综述. 山地学报，2005,23(5): 565-570.胡刚，伍永秋，刘宝元，谢云. GPS和GIS进行短期沟蚀研究初探. 水土保持学报，2004,18(4):16-19胡刚，王乃昂，赵强，程弘毅，谌永生，郭剑英. 花海湖泊特征时期的水量平衡. 冰川冻土, 2003, 25 (5): 485-490胡刚，王乃昂，高顺尉，李巧玲，赵强，郭剑英. 花海湖泊全新世古风成砂的发现及其古环境解释：中国沙漠，2002，22 (2): 159-165胡刚，王乃昂，罗建育，高顺尉，李巧玲. 花海湖泊古风成砂的粒度特征及其环境意义：沉积学报，2001，19 (4): 642-647李巧铃，王乃昂，胡刚. 历史文化名城武威旅游资源定量评价[J].兰州大学学报（社科版），2002，30（5）：108-113王乃昂，赵强，胡刚等.近2KaBP河西走廊沙漠化过程的气候与人文背景[J].中国沙漠，2003， 23（1）:95-100

赞导师与师娘论文作者被处理，处理结果是：撤销项目，追回200万元已拨资金，取消徐中民国家自然科学基金项目申请资格2年（2020年7月7日至2022年7月6日），给予其通报批评。

9月17日，国家自然科学基金委员会在官网公布了《2020年查处的不端行为案件处理决定（第一批次）》(下称《决定》)，该论文的作者徐中民就名列其中，原因为在项目申请书中提供大量虚假信息。

《决定》称，国家自然科学基金委员会监督委员会在对基金项目进行监督检查过程中，发现中国科学院西北生态环境资源研究院徐中民2011年国家自然科学基金重大研究计划重点支持项目“黑河流域生态-水文过程集成研究”申请书中，多名参与人员的身份信息与他们发表论文中标示的身份信息不符。

《决定》指出，徐中民的工作单位中科院西北生态环境资源研究院对上述问题的发生负有疏于监管的责任，给予通报批评。

扩展资料

赞导师与师娘论文引争议：

今年初，徐中民在2013年发表的两篇论文《生态经济学集成框架的理论与实践(I)：集成思想的领悟之道》、《生态经济学集成框架的理论与实践(II)：理论框架与集成实践》引起公众广泛关注和讨论。

这两篇论文于2013年11月25日刊发在《冰川冻土》杂志，其中对作者导师及师娘进行了大量赞美，例如称导师“胸怀博大，成为中国科学院院士已20年，‘移山造海’的成果丰富，实乃国之栋梁，望之可让人顿生一种崇高感”;称师娘“雍容华贵，仪态大方，性格温柔体贴，近处让人能感到春草的芬芳，优美感四溢。”

徐中民在论文中表示：“圆满的人生不只是诗中的字眼，也有生活中的写真，导师和师娘的人生就堪称圆满。因此，这里首先探讨了美和道的问题，然后以导师和师娘的事例为例，阐述了导师的崇高感和师娘的优美感;接着，在此基础上构建了带普适性的人的发展之路。”

事件引发关注后，1月12日，程国栋曾回复媒体称，自己对这两篇文章的发表一无所知，已正式申请引咎辞职。

参考资料来源：舜网-赞导师与师娘论文作者被处理 这样学术真是岂有此理

冰川冻土论文神论文原文

· 张勃，张调风．1961-2010年黄土高原地区参考作物蒸散量对气候变化的响应及未来趋势预估 生态学杂志，2013， 32( 3) : 733 － 740.· 张勃，刘秀丽．基于ARIMA模型的生态足迹动态模拟和预测---以甘肃省为例[J]生态学报，2011，31( 20) : 6251-6260．· 张勃，康淑媛，刘艳艳．甘肃张掖市冬季气温变化的时空特征[J]地理研究，2010，29(1) : 137-144．· 张勃，郭玲霞．张掖市生态足迹的社会经济驱动力分析[J]．干旱区资源与环境，2008，22（2）：43~47．· 张勃，王海青，张华．基于人工神经网络的莺落峡月径流模拟预测 自然资源学报，2009，24（12）:2069-2177.· 张勃，张华，张凯，等．黑河中游绿洲及绿洲—荒漠生态脆弱带土壤含水量空间分异研究[J]．地理研究，2007，26（2）：321～327．· 张勃，毛彦成，柳景峰．黑河中游土地利用/覆盖变化驱动力的定量分析[J]．干旱区地理，2006，29（5）：726～730．· 张勃，孟宝，郝建秀，丁文晖．干旱区绿洲——荒漠过渡带土壤水盐异质性及生态环境效应研究——以黑河中游张掖绿洲为例[J]．中国沙漠，2006，26（1）：81～84．· 张勃，丁文晖，孟宝．干旱区土地利用的地下水水文效应分析－以黑河中游为例[J]，干旱区地理，2005，28（6）：764～769．· 张勃，郝建秀，张凯．祁连山区山地草原荒漠化的原因诊断与治理对策[J]．中国人口、资源与环境，2004，14（6）：110～114．· 张勃，郝建秀，张凯．山地草原牧区生态环境的可持续发展研究——以张掖地区肃南县为例[J]．草业科学．2004，21（4）：16～20．· 张勃，张凯，郝建秀．分水后黑河中游地区土地利用结构优化研究[J]．水土保持学报，2004，18（2）：88～91．· 张勃，张华．河西地区土地利用/覆盖变化驱动力研究[J]．干旱区地理，2004，27（2）：234～238．· 张勃，张凯．基于水资源约束下的干旱区内陆河流域产业结构分析[J]．地域研究与开发，2004，23（5）：112～115．· 张勃，郝建秀，李太安，张华，张凯．关于河西地区生态经济发展的几个问题[J]．草业科学，2003，20（11）：36～39．· 张勃，程国栋．黑河流域绿洲坡面分异演化研究[J]．地理科学，2003，23（2）：193～199．· 张勃，张华，张凯．黑河流域土地利用/土地覆盖变化研究[J]．土壤，2003，35（4）：292～297．· 张勃，张凯，张华．干旱区农牧结构优化模式探讨[J]．干旱地区农业研究，2003，21（2）：133～137．· 张勃，张凯．干旱区绿洲空间分异演化研究—以黑河流域为例[J]．冰川冻土，2002，24（4）：414～420．· 张勃，李吉均．黑河绿洲农业自然资源空间组合与资源潜力研究[J]．兰州大学学报（自然版），2001，37（4）：101～109．· 张勃，李吉均．河西地区黑河流域水资源空间组合与优化利用研究[J]．盐湖研究，2001，9（1）：36～42．· 张勃，李吉均．河西地区黑河流域土地资源优化配置研究[J]．中国沙漠，2000，20（4）：383～388．· 张勃．甘肃河西地区农业产业化发展战略研究[J] ．开发研究，2000，（2）：54～56．

我来回答一下。一般来说，只要符合《冰川冻土》的投稿要求，论文质量还不错，都会发表的。从投稿到刊出需要3-4个月。如果是急等着毕业用或者升职用，可以在投稿系统中附言部分留言。编辑会考虑这个因素，尽早些刊出的~

冰川冻土期刊论文

现在的社会被很多人都看成了一个人情的社会，只要人情关系走得好，没有事情办不了，这就是现在很多人的心态。虽然在很多事情上，人情关系的确很重要，但是在学术问题上，人情关系代替不了真正的才能。严肃的事情上，想要通过人情关系，拍马屁，来获得成就，是不可取的一种行为。学术上的事情，还是要依靠自己的真才实学来达成目的。赞美导师与师娘论文的作者，因论文中有多处不实的信息，遭到了处罚。并且取消了项目，追回了资金，并且禁止他两年申请项目。接下来我们一起来了解一下，赞美导师与师娘论文的作者被处理的事情。

在2020年年初的时候，两篇刊发于中文核心期刊《冰川冻土》的论文在网络上引发热议。论文当中出现了很多不实的信息，能让网友引起热议的原因是，这两篇论文中大肆的描述了论文作者的导师和师娘的事情，并且进行了渲染和赞扬。网友们都表示用论文拍马屁还是头一回见。

这两篇刊发于中文核心期刊《冰川冻土》的论文为论文的作者的项目申请提供了便利，最终得到了200万的资金。从这一点上看，赞美自己的导师和师娘是一件成功的事情，但是这件事情也让他自己吞下了恶果。

在这两篇刊发于中文核心期刊《冰川冻土》的论文引起热议之后，国家严肃的对待了这件事情。经查证，论文中有很多不实的信息，所以国家就撤销了这个项目，并追回了200万的资金，速度处理了作者。

论文的作者徐某民在国家自然科学基金项目申请书中提供大量虚假信息，经调查核实后《冰川冻土》编辑部作出相应处理，主编因为审核文章不严，申请引咎辞职。

是作者写的论文与实际不符，文中有一方面大肆夸赞导师与师娘，而实际这两位并未做过此方面事情，与事实不符。后续调查，此作者已被撤职，编辑部表示不会再发生类似事情。

一、热点概况 新年伊始，继一篇吹捧“导师崇高感”和“师娘优美感”的“奇葩文”刷屏后，另一份核心期刊《银行家》又火了。据媒体报道，一篇发表于核心期刊《冰川冻土》上的论文，其中不少吹捧“导师崇高感”和“师娘优美感”的文字，而论文中提到的导师则是该杂志的主编。对此，央视热评曰“查一查还有多少专项资金被这类无耻奇文糟蹋”。一波未平一波又起，日前有学者发现《银行家》杂志主编开设“父子集”专栏，刊发自己的书法和儿子的文章，至今已有数十篇。该事件被曝光后，舆论纷纷指责，核心期刊岂能沦为主编父子“自留地”?目前，《银行家》杂志社的上级主管单位山西省社科院回应称，将对杂志社进行全面整顿，对主编王松奇进行相应处理。 二、各方观点 中国教育报：每个人都尽心呵护好学术的田园，才有望营造风清气正、互学互鉴、积极向上的学术生态。每个人都把社会责任放在首位，践行社会主义核心价值观，做真善美的追求者和传播者，才能让学术研究更有创新性，远离匆忙、急躁、浮躁和功利，进而形成崇尚精品、严谨治学、注重诚信、讲求责任的优良学风，从根本上发展壮大我国的文化教育事业。 北京青年报：核心期刊时不时刊出“马屁论文”“父子集”，必然影响核心期刊评定的权威性和公信力，这对核心期刊及其评定机制本身也是一种伤害。 中国青年报：当下，对于那些在审稿机制上存在漏洞，或并无实力维系办刊能力和要求的核心期刊而言，单靠其内部自律建立“自纠自查自改”的机制，几乎是缘木求鱼，难以起到实际作用。要改变一些核心期刊“掉价”的问题，除了要建立科学、完善、全面的评价体系，还要引入第三方评审、监督和管理的责任。 光明网：这一篇篇奇葩文章，让国家学术期刊沦为个人谋利工具，亵渎了学术尊严，也败坏了学术风气，丧失了基本的学术底线。只有严肃追责，并进行“系统维护升级”，严格选稿、审稿流程，真正发挥学术期刊的学术交流功能，杜绝以权谋私、学术腐败等种种乱象，才能找回核心期刊应有的样子，找回学术期刊的公信力和尊严。 三、深度分析 (一)核心期刊刊登“吹捧”老师文章折射出存在的问题： 1.期刊为了提升“影响因子”，在学术竞争的赛道上“抄近道”。 2.学术评价生态系统畸形：高校教师职称晋升、研究生评奖评优以发表论文为重要评价指标，这导致高校师生发表论文的总体需求增大，而一些刊物顺势而上，什么板块都会设置，既收取了高额的版面费，也满足了师生的实际需求。 4.部分研究人员学术道德存在欠缺。 (二)针对核心期刊发文不当的问题，可以采取的一些措施： 1.对学术期刊引入“同行评审”或“匿名评审”等评审机制，维护公平公正的学术氛围。 2.建立科学、完善、全面的评价体系，还要引入第三方评审、监督和管理的责任。 4.加强监管，严格学术刊物尤其是核心期刊的批准出版、遴选等工作，对于经营者未能严格遵守相关法律法规的，可撤销其刊号，建立核心期刊退出机制;还应遴选部分优秀学术刊物，给予相应奖励，以此激励更多学术期刊高质量发展。四、参考文章 守好核心期刊的核心地位 核心期刊是某学科的主要期刊。一般是指所含专业情报信息量大，质量高，能够代表专业学科发展水平并受到本学科读者重视的专业期刊。就在这样的刊物上，居然堂而皇之的刊登了一篇吹捧“导师崇高感”和“师娘优美感”的另类论文，该核心刊物《冰川冻土》是中国冰、雪、冻土和冰冻圈研究领域唯一的学报级期刊，一时引发舆论热议。争议尚未平息，又有一本核心期刊火了：《银行家》杂志主编王某在该刊开设“父子集”专栏，刊发自己的书法和儿子的文章，至今已有数十篇，其儿子首次在《银行家》发表散文和诗歌时年仅10岁。这样大跌眼镜的事情出现，让人唏嘘。 加强学术期刊建设，提高国内专业性期刊的学术水准，首先需要厘清自身性质——既然是学术刊物，就要建立和坚持现代学术刊物应有的审稿原则。对于那些不满足学术标准的行业期刊、科普读物，就不宜任其顶着核心学术期刊的名头。作为发表学术成果的主要平台，学术期刊更纯粹，学术事业才能得到公平、高效的发展。无论是作者还是编者，都应把科学性、严肃性放在第一位，对每一篇稿件、每一个项目、每一分经费负责，争取让权威期刊论文成为更有公信力的“公共产品”。对抄袭拼凑、夹带私货等学术不端行为，更要及时清理惩处。同时，大力发展教育事业，离不开社会各界的支持，需要家校之间更好合作，也需要相关部门加强监管，行业之间做好监督。 “吾爱吾师，吾更爱真理。”公元前数百年，古希腊哲学家亚里士多德便告诉世人追求真理中切忌崇拜权威。所谓在雪崩来临之前，没有一片雪花是无辜的，我们不能任由不正之行破坏学术之风，也不能放任利己之心违逆我国文化教育事业的优良传统。 (来源：光明网，中国教育报，人民日报)

中文期刊冰川冻土

经过调查显示，该博士不仅在论文中大肆赞美导师崇高以及师娘优美，而且在论文中的同参与人员身份不对称。论文存在造假捏造，学术不端。

现在的社会被很多人都看成了一个人情的社会，只要人情关系走得好，没有事情办不了，这就是现在很多人的心态。虽然在很多事情上，人情关系的确很重要，但是在学术问题上，人情关系代替不了真正的才能。严肃的事情上，想要通过人情关系，拍马屁，来获得成就，是不可取的一种行为。学术上的事情，还是要依靠自己的真才实学来达成目的。赞美导师与师娘论文的作者，因论文中有多处不实的信息，遭到了处罚。并且取消了项目，追回了资金，并且禁止他两年申请项目。接下来我们一起来了解一下，赞美导师与师娘论文的作者被处理的事情。

在2020年年初的时候，两篇刊发于中文核心期刊《冰川冻土》的论文在网络上引发热议。论文当中出现了很多不实的信息，能让网友引起热议的原因是，这两篇论文中大肆的描述了论文作者的导师和师娘的事情，并且进行了渲染和赞扬。网友们都表示用论文拍马屁还是头一回见。

这两篇刊发于中文核心期刊《冰川冻土》的论文为论文的作者的项目申请提供了便利，最终得到了200万的资金。从这一点上看，赞美自己的导师和师娘是一件成功的事情，但是这件事情也让他自己吞下了恶果。

在这两篇刊发于中文核心期刊《冰川冻土》的论文引起热议之后，国家严肃的对待了这件事情。经查证，论文中有很多不实的信息，所以国家就撤销了这个项目，并追回了200万的资金，速度处理了作者。

论文的作者徐某民在国家自然科学基金项目申请书中提供大量虚假信息，经调查核实后《冰川冻土》编辑部作出相应处理，主编因为审核文章不严，申请引咎辞职。

是的。《冰川冻土》期刊属于CSCD（核心）。

冰川冻土期刊投稿

发表论文的期刊，也就是学术期刊呗，就是专门用作学术交流的期刊，就是通常意义上的CN期刊，这样的期刊，少说有几千种，因为360个行业，每个行业三两本都多少了？所以没法给你一一罗列，很多名字你可能根本没听过，比如《冰川冻土》。如果你对于期刊知识不了解，那么写好了论文一通乱投这种做法是不灵的。建议你先去淘淘论文网上学习下论文发表知识，然后再选择合适你的刊物发表。

据学术堂的了解,论文发表期刊主要分为省级期刊、国家级期刊、核心期刊:1、省级期刊省级期刊:即由各省、自治区、直辖市及其所属部、委办、厅、局主办的期刊以及由各本,专科院校主办的学报(刊).2、国家级期刊国家级:一般来说"国家级"期刊,即由党中央、国务院及所属各部门,或中国科学院、中国社会科学院、各民主党派和全国性人民团体主办的期刊及国家一级专业学会主办的会刊.另外,刊物上明确标有"全国性期刊"、"核心期刊"字样的刊物也可视为国家级刊物.3、核心期刊核心期刊:简单地说,核心期刊是学术界通过一整套科学的方法,对于期刊质量进行跟踪评价,并以情报学理论为基础,将期刊进行分类定级,把最为重要的一级称之为核心期刊.通常所说的中文核心期刊,是指被北大图书馆每四年出版一次的《全国中文核心期刊要目总览》中列出的期刊.

是要普刊还是核心呢？我们在选择期刊的时候，首先是要根据文章的方向，其次就是看单位对期刊的要求和见刊时间来筛选。最后就可以根据期刊的要求来投稿，这里可以查询每本期刊的详细信息，包括：级别、收录网站、刊期、收稿要求、栏目、主管主办单位等等~