杂志信息网-创作、查重、发刊有保障。

西安电子科技大学论文事件评价报告

发布时间:2024-07-07 03:07:40

西安电子科技大学论文事件评价报告

对于西安电子科技大学的相关负责人回应到,目前已经暂停了两名同学的毕设答辩,对于这样的行为,学校会采取零容忍的态度严肃处理。

学校回应说已经暂停了涉事学生毕业设计答辩工作,并会进行调查。

这名学生受到了留校察看的处罚,他的这种行为已经违反了相关的学校规定而且造成的影响也是非常恶劣的,他的这种行为对他今后的事业发展和找工作都会造成一定的影响。

现在学校已经给予两名硕士学生留校查看一年的处分,其中有一名学生取消了研究生推免的资格。

西安电子科技大学论文事件评价

这两名学生涉嫌找别人去做毕业设计,是违反了学校的校规的,所以学校非常的重视,现在正在调查中,所以才会暂停到这两名学生的毕设答辩。

请交给华夏反学术不端中心,其旨在巡查大陆地区学者发表的论文,打击各类学术不端行为,抑制制我国国际学术声誉的下滑,维持风清气正的学术氛围。该中心的微博:“华夏反学术不端中心”唯一通信方式:

这个事情就是后续在恢复中,并没有太大的问题,大家也是相处得比较好的。

目前,该学校已暂停两名大学生的毕业答辩,同时成立专门调查组对此事进行核实。

西安电子科技大学论文事件评价结果

7月30日晚,西安电子科技大学研究生院通过官网发布了《关于撤销雷磊工程硕士学位的处理决定公示》:雷磊,我校计算机科学与技术学院计算机技术领域2011届非全日制专业学位硕士研究生,硕士学位论文存在严重抄袭。经第九届校学位评定委员会第二十次会议审定通过,决定撤销雷磊工程硕士学位。现将处理决定予以公示。公示时间:2018年7月30日至8月13日。西安电子科技大学计算机科学与技术学院计算机技术专业2011届硕士毕业生雷磊的硕士论文《智能家居照明系统的设计与实现》(以下简称“雷磊论文”)和浙江大学控制科学与工程学院系统工程专业2006届硕士毕业生吴巍的《面向智能家居的照明系统研究与开发》(以下简称“吴巍论文”)高度相似。其中,雷磊论文完成于2011年10月,吴巍论文完成于2006年5月,前者比后者成稿时间晚了5年多。对上述两篇论文发现,包括目录、摘要、正文、致谢乃至参考文献均存在大面积的雷同。之后,7月24日,西安电子科技大学计算机科学与技术学院官网发布了《关于我院2011届计算机技术领域非全日制专业学位硕士研究生雷磊学位论文抄袭的情况通报》,通报表示,经学院学位评定分委员会研究决定,建议撤销雷磊工程硕士学位,并注销其学位证书,同时报请学校学位评定委员会审议。

现在学校已经给予两名硕士学生留校查看一年的处分,其中有一名学生取消了研究生推免的资格。

让这个学生留校察看一年,并且剥夺研究生推免资格,这样的做法是非常不好的。

请交给华夏反学术不端中心,其旨在巡查大陆地区学者发表的论文,打击各类学术不端行为,抑制制我国国际学术声誉的下滑,维持风清气正的学术氛围。该中心的微博:“华夏反学术不端中心”唯一通信方式:

西安电子科技大学论文事件评价标准

一、MBA学位论文写作规范的要求:1、MBA研究生在选定导师后,应及时与导师商定论文题目,应早开始收集和积累资料,开展调查研究。论文写作一般在课程结束后,时间最短为半年。2、为了提高论文质量,充分发挥论文工作在MBA教育中的作用,根据《西安电子大学工商管理硕士(MBA)培养方案》中对论文工作的要求,特制定本规范要求。3、MBA学位论文选题应突出实用性,要在自己调查研究的基础上,紧密结合工作单位的实际需要或经济改革与发展中的某一具体问题,在导师指导下确定论文题目。4、论文题目确定后,要写出开题论证报告,并在MBA中心组织的开题论证会上,听取其他老师和MBA研究生的意见和建议,修改完善论文写作方案。开题论证是MBA中心组织的学术活动,各位导师应精心组织,MBA研究生应积极参加。5、在论文写作中应综合运用所学知识,培养调查研究、分析问题和解决问题的能力。论文所得结论应对解决实际管理问题有指导意义和参考价值。6、论文形式可以是专题研究报告,也可以是高质量的调查研究报告、企业诊断报告或管理案例。论文必须逻辑清楚,结构合理,文字通顺流畅,字数在5万字以上。7、MBA论文的评价标准注重考查MBA研究生综合应用所学知识分析解决实际问题的能力,应在理论或方法上有新的见解,或对解决实际管理问题有实用价值。8、论文初稿完成后,必须经导师仔细批阅,提出修改意见。研究生要根据导师要求认真进行补充调查和修改。二、MBA学位论文的规范格式具体要求是:论文封面请用学校最新规定的统一格式,字体大小,间距等不得改变;论文封面纸张一律使用白色铜版纸。论文题目用宋体3号居中;作者姓名、指导教师、学科专业和所在学院用宋体4号居中;提交日期用宋体小3号居中,日期用阿拉伯数字。标题用粗黑体:一级标题三号;二级标题小三号;三级标题四号;其它标题(摘要、Abstract、目录、参考文献、附录、致谢等)三号并且居中。正文用宋体小四号,行距3倍。标题序号标号:一级标号:1 2 3 ……二级标号:1 2 3……三级标号:1 2 3 ……注意:正文中所有标题居左对齐,目录中下一级标题缩进一格。图表标号:图1 图2 图1 图2 ……(标在图下方,居中,字体用宋体5号)表1 表2 表1 表2 ……(标在表上方,居中,字体用宋体5号)特别注意:图表居中;图注、表头与相应的图表绝对不能分页;同一图表尽量不要分页,需跨页时一般排为双面跨单页,需转页时应在续表上方居中注明续表X,表头重复排出;同一页上的不同表格宽度尽量一致;图表中的英文必须译成中文;图表与上下文之间各空一行。论文页面上要有页眉和页脚,页眉:左面西安电子科技大学大学MBA学位论文,右面论文题目,用宋体小5号;页脚:正文页脚用阿拉伯数字,居中,小5号字;中、英文摘要页脚用罗马数字,居中,小5号字。论文要有中文摘要、中文关键词、英文摘要、英文关键词、目录、正文、参考文献。目录包括中文摘要、英文摘要和一、二、三级标题以及其它需要列入的项目(参考文献、附录、致谢等)。引用的参考文献统一列示于正文之后,直接引用的文字,数据,表格等应将参考文献序号标注于正文。

这两位学生帮助别的同学做毕业设计,而且是有偿的,是收费的,严重违反了学校的纪律。

经研究,学院决定暂停两名同学的毕业设计答辩工作。学院一贯坚持对学术不端行为零容忍,对于反映的情况一经查实,将依法依规严肃处理。感谢社会各界的关注和监督。

西安电子科技大学论文事件进展报告

学校已经暂停了两位学生毕业设计答辩资格,学院也表示坚持对学术不端行为零容忍,目前此事还处于调查结果,如果调查结果得到证实将会将依法依规严肃处理,这家事情的后续情况如何暂时还没有定论,不过此事如果一旦证实,这两位学生不仅会面临严重的处罚,而且还有可能会丢了学籍,更让人意外其中一位同学还获得了学校的保研资格,大家实在不理解她的导演资格到底是如何获得的,我们也希望学校可以给大家一个合理调查结果,对于这种学术不端的同学必须严惩。西安电子科技大学两毕业生毕设学术不端一事登上热搜后引起了大家的关注,想必大家对于西安电子科技大学这所名校一定不会陌生,在专业方面这所学院一直都名列前茅,每年都有大量的考生慕名而来,一般可以考上这所学校的考生也都很优秀,没有想到这两位学生居然找枪手为自己写毕业答辩,事后还试图敲诈勒索对方,这样的行为实在是让人觉得觉得不可思议。因为对方是在某平台找枪手,对方借助不支持代码此类商品交易的漏洞,以此来威胁卖家,不过对方爆出了他们的聊天记录,为此也引起了社会的关注,相关学校也受到了来自对方的投诉和举报,学校对于此事也引起了高度重视,大家也很想知道此事的后续情况如何。接到相关举报信息后了,学校就暂停了这两位同学的毕业答辩资格,学校也会对此事展开调查,不过这件事情最后会如何处理我们暂时还不清楚,因为学校还没有给出调查结果,我们也希望学校可以重视此事,必须严肃处理,也给学生们树立良好的榜样。

西安电子科技大学通报学生找人代做毕业设计事件,涉事学生卢某某和雷某某受到了延毕一年的处罚,而且卢某某已经因为此事被取消保研资格。按照西安电子科技大学的这种处分来看,其实处分的程度还算是轻的了,苦的还是后面那些尚未毕业的毕业生们。在几年前,翟某某因为知网是什么东西而被封杀了以后,现在又出现了卢某某和雷某某这两名狠人,卢雷元年并不是说来就来而已,卢雷元年给人带来的还有对于毕业论文的超级严格审查。然而西安电子科技大学的这份处理还真的算挺轻的了,前面西安电子科技大学对于处理两名有着奢侈产品却享受困难,现在对于代做毕业设计的学生处罚也这么轻松,尽管后续给西安电子科技大学带来的学术氛围提升是有帮助的,但对于学校的名誉来说却有极大的损坏。涉事学生的处罚:延毕+取消保研资格西安电子科技大学通报了卢某某和雷某某被处罚的决定,这两名学生目前已经被延毕一年,而且卢某某还因为此事被取消了行政保研资格,这也就意味着卢某某不可能再会以保研的身份在西安电子科技大学工作。按照这种处分来说,其实许多网友还是不太愿意接受的,处罚的力度还算是太轻。处罚的程度还是轻了:对于后面毕业的学生论文质量有提高帮助不管处罚的力度有多轻,其实目前对于西安电子科技大学后面毕业学生的论文质量是有一定的提高帮助的,目前西安电子科技大学硕士毕业生毕业论文答辩时间已经推迟了一个月,这也就意味着学校要严查每一个毕业生的毕业论文和毕业设计的质量,如果质量不达标,那么今年的学生毕业就会有困难。

这个事情就是后续在恢复中,并没有太大的问题,大家也是相处得比较好的。

目前,该学校已暂停两名大学生的毕业答辩,同时成立专门调查组对此事进行核实。

相关百科