杂志信息网-创作、查重、发刊有保障。

怎么找出一篇论文的错误点和错误点

发布时间:2024-09-08 22:04:10

怎么找出一篇论文的错误点和错误点

好像有一款自动校对软件,你上网找找

当对一个问题深入研究后,发现自己已发表文章中有错误怎么办? 这个要看是大错还是小错了,如果是小错,可以直接给编辑写信说明下,大错的话,可能要发声明了,可以再写一篇文章纠正错误。yingying1588(站内联系TA)祝福祝福striveme(站内联系TA)有错误的文章太多了dale79(站内联系TA)有错就改再写文章基本上每个人的文章都有错误的炮灰大神(站内联系TA)是错误,还是缺陷,是不一样的。。。。如果是缺陷,没关系吧,后续的研究本来就是要解决原来的缺陷的;如果是错误。。。还是要交代的。。。dale79(站内联系TA)Originally posted by 炮灰大神 at 2010-12-11 23:25:30: 是错误,还是缺陷,是不一样的。。。。如果是缺陷,没关系吧,后续的研究本来就是要解决原来的缺陷的;如果是错误。。。还是要交代的。。。 我在仔细研究一些论文后 基本上都发现有错误 我在仔细研究一些论文后 基本上都发现有错误 我觉得有些错误也是可以理解的 只要不影响文章关键问题的阐述 有一个图的 标注错误了exp直线-A点划线-B 正确的 可是写的时候 反了~ 我觉得这不是原则上性质上的错,如果有必要的话跟编辑联系,如果别人很容易看出来是“笔误”而不是别的错,问题好像不大。。xffla(站内联系TA)如果是非常一般的sci,低if的,并且不是热门研究方向的,我想仔细看的人也不多Molu(站内联系TA)错误不可避免,有句话说“文章90%是有问题的,书籍90%是正确的”。visitor958(站内联系TA)你这个应该很明显吧,没有必要更正。还有,更正一般也难看到。。。结果错误或不全面,那样的更正才有意义。 有一个图的 标注错误了exp直线-A点划线-B 正确的 是错误,还是缺陷,是不一样的。。。。如果是缺陷,没关系吧,后续的研究本来就是要解决原来的缺陷的;如果是错误。。。还是要交代的。。。 大神,我有拼写错误。。。也不是拼写,是copy的时候完全没有改过来,就好像本来是猫,我文章上写的是狗,而且已经发表了,影响因子还5点多。。。纠结。。。

Word自带拼写检查的

怎么找出一篇论文的错误点和错误

在“工具”“选项”里的“拼写和语法”里进行相关设置就可以了在WORD中改同一个错别字:查找——替换

在“工具”“选项”里的“拼写和语法”里进行相关设置,如果打错字,WORD就划一条红线,表示打错了,。

我建议你还是自己找吧!现在我一直在用着Word,它默认的词语有很多都是不对的,而且它查询的效果也不好,我还亲自做一了个实验,故意把词语写错,然后去查询都查不出来。还得自己慢慢审校吧,比较好一点。

主要从以下几点去评价。首先看论文的整体结构完不完整,主要结构为中英文摘要,目录,绪论,主要内容,结论,展望,参考文献,致谢。接下来主要看摘要,是否具有逻辑性语言是否简洁是否概括了主要内容。然后看结论,看结论是否是条一条的。看完内容后就是要看格式是否符合标准,主要看图注是否符合标准,英文的句式是否正确,还有最重要的参考文献的引用是否正确。

怎么找出一篇论文的错误点

Word自带拼写检查的

用WORD,有错的地方下面都会出现红线的,但是并不是很全

一、 文献综述 文献综述是研究者在其提前阅读过某一主题的文献后,经过理解、整理、融会贯通,综合分析和评价而组成的一种不同于研究论文的文体。综述的目的是反映某一课题的新水平、新动态、新技术和新发现。从其历史到现状,存在问题以及发展趋势等,都要进行全面的介绍和评论。在此基础上提出自己的见解,预测技术的发展趋势,为选题和开题奠定良好的基础。 二、文献综述的格式 文献综述的格式与一般研究性论文的格式有所不同。这是因为研究性的论文注重研究的方法和结果,而文献综述介绍与主题有关的详细资料、动态、进展、展望以及对以上方面的评述。因此文献综述的格式相对多样,但总的来说,一般都包含以下四部分:即前言、主题、总结和参考文献。撰写文献综述时可按这四部分拟写提纲,再根据提纲进行撰写工作。 前言部分,主要是说明写作的目的,介绍有关的概念及定义以及综述的范围,扼要说明有关主题的现状或争论焦点,使读者对全文要叙述的问题有一个初步的轮廓。 主题部分,是综述的主体,其写法多样,没有固定的格式。可按年代顺序综述,也可按不同的问题进行综述,还可按不同的观点进行比较综述,不管用那一种格式综述,都要将所搜集到的文献资料归纳、整理及分析比较,阐明有关主题的历史背景、现状和发展方向,以及对这些问题的评述,主题部分应特别注意代表性强、具有科学性和创造性的文献引用和评述。 总结部分,与研究性论文的小结有些类似,将全文主题进行扼要总结,提出自己的见解并对进一步的发展方向做出预测。 参考文献,因为它不仅表示对被引用文献作者的尊重及引用文献的依据,而且也为评审者审查提供查找线索。参考文献的编排应条目清楚,查找方便,内容准确无误。关于参考文献的使用方法,录著项目及格式与研究论文相同,不再重复。

怎么找出一篇论文的错误点和不足

看一篇文章,发现它的不足之处,是很见功底的,也是得到自己科研思路的一个很重要的途径。那么,怎么提高自己发现论文不足之处的能力?有个法子大家可以试试:找一篇你方向直接相关的大牛发表在高层次刊物上的文章,然后找到他在Introduction里面对其他不错文章的评价,一般肯定会有正面的评价,也会指出其不足。那么,你就先把这些文章下载下来,然后自己精读,试着对它评价。接下来再对照大牛的评价,看你们是否一致,如果一致,恭喜你,你水平很高了;如果不一致,更要恭喜你,你水平提高的时候到了:仔细琢磨,大牛的评价是否符合实际?大牛是从什么角度评价的?大牛是怎么想出来的? 这样,你经过几十篇文章评价的训练,肯定品味文章的水平会提高,科研思路也会更开阔。

恕我直言。国内毕业论文因为不发表,你以为很严肃然而多数学校可以说985一下都是过场。就像上面那个写了很多的回答,搞明白不足之处是什么了吗?不足之处不是你个人反馈的部分,他是你论文研究的部分,谁管你才疏学浅有没有积累到经验。 不足之处应该写的是你这篇论文的局限性,哪些东西或主观或客观的你没有考虑到,哪些东西可以是未来继续研究的方向。论文中不足之处是为了让后人站在你的肩膀上,学术就是一代人踩着一代人的肩膀爬上去的。之所以不知道怎么写那是因为论文的作者自己他都不知道自己到底在研究啥,随便抄抄弄弄就为了个本科学位仅此而已,如果你是认真写的,你一定会在研究过程里发现自己探索过程中出现的漏洞,不足就是写这些漏洞,好让后来人基于漏洞修补你的观点。

投稿出了一点错误

z这个问题不严重,没事,编辑太忙,可能都没功夫仔细看

pia楼主,乃真的是个虫啊,不是咱们这里的木\金\银\铜\铁虫,而是懒虫.呵呵
没的问题,下回注意哈

没事的,编辑一般不计较。

介绍信是coverletter?每次的都不一样吧?

相关百科