论文里的通讯作者和投稿系统里的不一样

论文里的通讯作者和投稿系统里的不一样

可以。正文会被认为是笔名

以论文标记为主，LZ目前的通讯作者仅是通信作者，论文修改等沟通事宜，实际通讯作者认定是文章上显示的，proof的时候更改即可。投稿是自己没问题的，只要文章里的标的通讯作者是你老师，那么最后出版编辑发的proof校稿还以文章的为通讯作者。

论文里的通讯作者和投稿系统里的不一样怎么回事

最好一致。因为通讯作者会出现在论文中，同时审稿过程会与通讯作者联系。建议更改至一致。

校稿校的是你提交的稿件，作者也是按照提交稿件的顺序来的，只要最终稿发回来的时候确定好就可以了，编辑会跟你确定的。

从某种意义上讲，插入可以认为是一种修改方法，但如果以隐写为目的的话，弄清楚二者的区别就显得非常重要。在隐写术中，很重要的一点就是从原始数据或者原始承载文件的角度考虑问题。使用插入方法，不会改变原始数据，而是为文件增加了额外数据。使用修改方法则恰恰相反：未增加额外数据，却改变了原始数据。对于整个文件来说，这两个方法都修改了文件；但对于数据而言，插入方法增加了数据，而修改方法改变了原始数据。通过后面内容的学习，你会很快发现，不少隐写程序同时应用了这两种方法。

提交中的通讯作者和论文里的通讯作者不一致

其实是不冲突的，只是什么杂志

我们是用自己的提交，文章里谢老板的邮箱
如果里用老板的邮箱，得用老板的投递

用导师和邮箱投稿

修改其中一个吧，最好是中，重新申请ID，这样使其一致。

Corsion Science 投稿通讯作者和manuscpt里面不一致问题

@7楼:我的跟你一样，也是elsevier投稿的这样啊。。。谢谢

我的跟你一样，也是elsevier投稿的

不用管，出版社知道的。

@5楼:不用管，出版社知道的。不需要做任何说明是嘛。还有elsevier和出版社是一回事么？

elsevier投稿中的通讯作者和手稿中的通讯作者，能否不一致

以文档中的为准，问题没法更改的话，没事的

应该一致的

原则上应该是一致的，但实际我有好几次都不一致的投稿也没有编辑较真，一切都以最终版论文为准，里那个只是方便出版社给你发邮件

初审可能就被打回了，要求中和手稿中通讯作者一致的。