硕士小论文和大论文方法不一样,结果一样

硕士小论文和大论文方法不一样,结果一样

不相关是不可以的。正常来讲，小论文应该是大论文的一部分。但是在实际研究中，小论文研究内容可能不完全属于大论文。所以小论文与大论文有交叉，比较相对应即可，无需完全对应。发表小论文的作用：1、小论文可能是研究生毕业条件要求。很多学校要求研究生毕业必须要发表论文， 省级、国家级的，有的甚至还要求发表北大核心期刊，而具体发表要求根据各自学院、专业而定。2、小论文是评奖学金的加分项。虽然说研究生发表论文不一定就可以评奖学金，因为论文只是加分项，不是起决定作用的，但发表论文可以加分，虽然比重并不大，但是每年有很多同学评奖时可能就差那么两三分，与奖学金失之交臂，所以一般都是要发的。3、小论文有助于找工作、评职称。研究生毕业后，论文通常对找工作帮助不大。但比如当老师，进研究所等等注重学问研究的工作单位，那论文就是敲门砖。普通的论文是没多大价值，但一些核心、EI、SCI，上档次的论文对找工作、评职称都会发挥比较大的作用。

这种是不算的抄袭的，首先你只是用了同样的方法研究了不同的问题，得到了不同的结论，你的毕业论文主要应该是你研究的问题，研究的意义以及最后的结果，这些不一样就行，方法一样的话，尽量不要照着别人的写，按照自己的理解去写就可以了。

这个应该是不算的，检索系统只会检索文字信息，文字信息不一样是不算抄袭的

一种不规范的说法～现在读研的孩子们都这么叫～其实所谓小论文是指发表在期刊上论文～大论文是你的毕业论文～

硕士论文思路一样方法不一样

论文除了自发创新之外，都是站在巨人的肩膀上看向更远的地方，当然可以和别人的论文思路一样，但是要有你自己发现或是创新更改的东西，如果是完全按照别人的思路更改了文章内容，没有什么实质的创新和深入的话，那就没什么意义了

从学校的角度，会对你的论文进行查重，能通过查重，一般学校就不会过分追究了。从你个人的角度，文章是怎么出来自己心里最清楚，是否是抄袭心理还是有概念的。自己的东西，从遣词造句上绝对不可能和别人相同，而如果只是研究方法、考虑因素类似，这是思考思路的相同，不能绝对判定为重复。最后，加油吧，好好写，总能写出满意的毕业论文的。

硕士的毕业论文，和别人的论文研究的是不同的领域，但是考虑的影响因素完全一样，这不能算是抄袭，因为有些影响因素有可能都会一样，但毕业论文要求很高。如果和别人有相似的抄过百分之多少。论文可能不会通过。

这种是不算的抄袭的，首先你只是用了同样的方法研究了不同的问题，得到了不同的结论，你的毕业论文主要应该是你研究的问题，研究的意义以及最后的结果，这些不一样就行，方法一样的话，尽量不要照着别人的写，按照自己的理解去写就可以了。

硕士论文内审和外审结果不一样

性质完全不一样的，外审是正常过程，盲审是抽的，要严格的多。

要发论文还是怎么？既然送审通过，就直接准备答辩吧。不会碰到坑你的导师了吧，现在导师不负责任随口一说的太多。

主要看学校的政策和导师的态度，如果学校看重内审多一点，外审结果不好也行其次导师要是同意你答辩基本上问题不大

硕士论文复现结果不一样

不是。调参是一方面问题，也有可能是使用的软件不同，数据库不一样，数据更新的时间不同也会导致数据不一样的。论文，古典文学中意为交谈辞章或交流思想，现多指进行各个学术领域的研究和描述学术研究成果的文章。论文一般由题名、作者、摘要、关键词、正文、参考文献和附录等部分组成。

因为人的思维不一样啊

因为他每次都会刷新。

现在写论文真的很让人头疼了。有时候你自己写，但是最后却发现论文重复率，你也不知道为什么。收到查重报告后一脸懵。修改后，你发现你的可重复性比以前更高了。为什么会这样？为什么每次查重的结果都不一样？1、查重软件不一样目前使用较多的查重软件有知网、万方、维普等。这些都是权威的查重网站，但是这些网站的情况不一样，所以不同的系统数据库就有差距。比如在知网，查重结果是30%，在维普查重是40%，这很正常。2、查重代理不一样目前一些代理平台使用的数据库不准确。比如都是在知网进行查重，但是，结果是，代理A为20%，代理b为25%，发生这种情况是因为代理不同。正规代理使用的数据都是一样的，而非正规代理使用的数据库不是特别正确，或者数据库太少，查重的结果就会不一样。3、为什么改过之后重复率更高了有的人会发现，自己查重一开始是30%，修改后就变成了40%，这很可能是因为你换了查重系统。假设你一开始用知网，然后用维普，那么就会有不同的数据，因为他们的数据库系统不一样。另外，你可能改了一些不该改的部分，因为现在重复率一般用红色或黄色字体标注。有些人看不懂，把原话改了，但重复的部分没改，这样结果就会不一样。

硕士论文内审和外审结果不一样吗

内审和外审的不同主要体现在：（1）目的不同内审从改善内部管理出发，通过对发现的问题采取相应纠正措施、预防措施，推动质量改进；外审是通过对实验室质量管理体系和技术能力的评价，为顾客承认或第三方认可/注册提供依据。（2）审核组的组成不同内审以实验室的名义组成审核组，由实验室最高管理者或质量主管负责聘任有资格的人员和有关人员实施；外审则由顾客或第三方委派审核组（实验室认可的现场评审，由CNAL确认的有资格的人员实施）。（3）审核计划不同内审可编制集中式或滚动式计划，一年覆盖全部要素（过程）和所有部门；外审则编制短期内（通常三天，时间的长短取决于申请人认可范围）审核所有要素（过程）和相关部门的现场评审计划。（4）不符合项分类不同内审的不符合项考虑到纠正措施的不同，往往分为体系性不符合、实施性不符合、效果性不符合；外审中出现的不符合项不再分类。（5）审核员对纠正措施的处置不同内审对纠正措施可以提建议咨询，可以提方向性意见供参考，内审员对完成情况需跟踪和验证；外审对纠正措施，不能提建议，对整改计划及其落实情况要经审核组长认可，并进行跟踪审核。

同学你好，很高兴为您解答！　　高顿网校为您解答：　　1、独立性不同。　　根据IIA国际内部审计师协会于2011年发布的IPPF内部审计实务框架第1100、1110章节，内部审计的独立性包含两方面，一方面是指内审人员履职时免受威胁，另外一方面指审计组织机构的独立，即与董事会的汇报关系的独立。相比外部审计常用的《独立审计准则》，因两者的目标不同和服务对象不同，导致两者独立性不相同。　　2、两者的审计目标不同。　　外部审计的目标常常受到法律和服务合同的限制，如常见业务——财务报表审计的目标是财报的合法性、公允性作出评价，而内部审计的目的是评价和改善风险管理、控制和公司治理流程的有效性，帮助企业实现其目标。　　3、两者关注的重点领域不同。　　外部审计的关注重点领域受到法律和合同的指定，例如财务报表审计中，外部审计主要侧重点是会计信息的质量和合规性，也就是对财报的合法性、公允性作出评价。而内部审计主要侧重点是经济活动的合法合规、目标达成、经营效率等方面。　　4、业务范围不同。　　外部审计的业务范围受到法律和合同的指定，如财务报表审计、内部控制审计、鉴证审计、尽职调查等业务。而内部审计是以企业经济活动为基础，拓展到以管理领域为主的一种审计活动。　　5、审计标准不同。　　内部审计的标准是非法定的公认方针和程序，如IPPF；外部审计的标准是法定的独立审计准则和相关法律法规。　　6、专业胜任能力要求不同。　　内部审计要求具备较高的管理知识水平，由于内部审计的目标是帮助企业实现其目的，改善机构运作并增加价值，故要求内部审计人员具备较高的管理知识与水平。　　专题推荐：内部审计　　作为全球领先的财经证书网络教育领导品牌，高顿财经集财经教育核心资源于一身，旗下拥有高顿网校、公开课、在线直播、网站联盟、财经题库、高顿部落会计论坛、APP客户端等平台资源，为全球财经界人士提供优质的服务及全面的解决方案。　　高顿网校将始终秉承"成就年轻梦想，开创新商业文明"的企业使命，加快国际化进程，打造全球一流的财经网络学习平台！高顿祝您生活愉快！如仍有疑问，欢迎向高顿企业知道平台提问！

内审是指企业自己依照管理程序进行的内部自查和审核，外审是邀请有资质的或政府授权委托的中介机构来审查或审核。

主要看学校的政策和导师的态度，如果学校看重内审多一点，外审结果不好也行其次导师要是同意你答辩基本上问题不大