论文被拒稿拒得怀疑人生的句子图片

论文被拒稿拒得怀疑人生的句子图片

第一篇文章被拒了五次，万念俱灰，最后发表了，也开心不起来，只是觉得甩掉了一个包袱。

既然退稿了，既然审稿人都把我想逃避的问题挖出来了，那就不要再逃避了，于是不断寻求办法，做了很多尝试，希望解决这些问题。

经历过，懂你，我当初改论文改了很久，每天都没怎么睡觉，赶着改完，都是这么过来的论文检测，可以使用下我们的paperfree和papertime，涵盖了知网70%的论文，

安慰的话就不说了，你先过段时间冷静后，认真负责论文，即使没有能力写出很专业的论文，也不要应付成“像样的文章”。 这是关键。Good Luck！！

论文被拒稿拒得怀疑人生的句子怎么说

呵呵 人要乐观文章被拒并不代表永远被拒你可以出去深呼吸放松一下自己 别总以为自己多么多么的闹心 都么都么的倒霉 你这样没用与其心骄气燥还不如心平气和的去好好的写论文比你惨的人多得多 但他们都很乐观你应该向他们一样 Goodluck

安慰的话就不说了，你先过段时间冷静后，认真负责论文，即使没有能力写出很专业的论文，也不要应付成“像样的文章”。 这是关键。Good Luck！！

首先，诚恳的态度是至关重要的，提交文章修改后要附上一个cover letter。里面包含这些内容：感谢编辑安排审稿以及审稿人提出的宝贵意见。作者已经认真按照审稿人的要求对问题一一作答，并对文章进行了仔细的修改，文章的所有修改都着重标出。因为你们的建议，经过修改后的文章变得更好，读者们可以获得更有价值的信息。再次感谢编辑和审稿人的帮助。虽然cover letter的内容也都是客套话，但是编辑跟审稿人看着也会舒心不少。特别是审稿人，需要认真地无偿地审阅文章，难能可贵的是还需要找出不足的地方。即便有时因为研究方向不是很一致，他们有的问题有点业余，又或者提意见时比较不客气，回复审稿意见的时候也一定要尊重他们。第二，另外起草一个单独的response letter。 在这里用问答式一一列出每个审稿人的意见并且一一作答。对于文字的修改要求，直接接受就行了。有的审稿人要求增加参考文献，也许这是审稿人唯一显示他私心的地方——比如要求引用他的文章，不是很离谱的情况下也可以照办，或者打个折嘛，要求引用三篇最后加上一篇嘛。回答问题的时候，最好简洁和就事论事，不要拖泥带水。要注意不要为了回答某个问题而导致更多的疑问，尽量将讨论局限在有限的范围内。第三，有的审稿人与文章的研究方向有差异，或者没有认真读文章，导致对文章的理解有误，从而提出一些莫名其妙的问题。回答这些问题的时候，可以首先引用一下文章的相关句子，然后指出文章的真正意思。接着承认是自己的表达出现问题了，让审稿人曲解了意思，最后指出句子已经重写，表达的意思已经更准确了。这样的回答，既巧妙地回答了该问题，也避免了让审稿人尴尬。第四，如果遇到了非常难回答的问题，比如审稿人质疑文章的创新性有限，价值不大。这些是文章的硬伤，是没有办法修改的。赞同审稿人的意见肯定不好，但是用回避的方式不回答更不好，既不礼貌也侧面赞同了审稿人。这个问题尽管很难回答，但是还是要去争取一下，比如再强调一下文章里面相关的几个句子。要知道每个人的见解不同，虽然一个审稿人觉得意义不大，但是决定权毕竟是在编辑手里，只要编辑在综合多个审稿人意见之后还觉得文章有可取之处，也就没有问题。而response letter是所有审稿人都可以看到的，诚恳的回答会获得其他审稿人的好感。第五，审稿意见里面经常出现的问题是要求补充信息，比如更多的实验结果或者与该文章相关的另外的一些信息。这样的问题需要仔细斟酌一下，如果仅仅是审稿人出于自己的好奇，是可以选择在response letter 里提供而不是直接添加到文章里面。而如果对所有读者都有用，则需要加到文章里面。对于审稿人提出的不合理的建议，可以心平气和地找个客观的理由委婉地拒绝或者提供一些参考资料，不要让审稿人觉得你对他的问题视而不见。最後，若还是不放心，可以请专业的论文润色公司如英论阁 提供协助

论文被拒稿拒得怀疑人生的句子怎么写

呵呵 人要乐观文章被拒并不代表永远被拒你可以出去深呼吸放松一下自己 别总以为自己多么多么的闹心 都么都么的倒霉 你这样没用与其心骄气燥还不如心平气和的去好好的写论文比你惨的人多得多 但他们都很乐观你应该向他们一样 Goodluck

可以和我沟通一下，这方面我有经验

论坛上很多人说不能写信催编辑，个人认为没关系，必要催信能够让人重视你的论文，一定要让人感到，你的论文在这发不了，好多地方在等着发呢(但很多牛杂志，可不吃这套哟，人家不缺稿，嘿嘿) 当然写信的时候要客气，说一些快速发表对于学术讨论和促进工作等方面的重要性之类的话; 能写英文，就不投中文稿， 特别是不投中文杂志英文版， 好不容易憋了篇英文，还投到低水平的杂志，很不甘心; 最重要的是国内杂志要钱，而国外很多不要。自从国内某杂志告诉我他们之所以收我很高的版面费是为了他们的生存时，我发誓包括以后我的学生就不再投中文杂志了（如果要投，对做材料的人，个人认为金属学报不错，目前收费低）； 坚持就是胜利， 按照审稿人的建议好好改你的论文， 只要坚持投稿， 就一定能够被接收的， 如果论文被某杂志拒稿， 但不提倡降低杂志质量再投（应该根据审稿人意见修改后找合适的杂志）;有人认为低影响因子的杂志一定中的几率高， 我也这么认为，但一般低影响因子的杂志论文出稿比较慢!再加两封催稿信!英语不好，但意思表达到了。 第一封，客气点! Yours sincerely第二封， 很不客气了，他们刚开始说他们的审稿周期很短，但近四个月了，也没消息，所以打算投别的地方Dear D P ***I am sorry to make you in It takes too long for reviewing my manuscript (***) which was submitted to Journal *** Generally， only about two months are necessary for the reviewing process on my usual submissions to other J Hence， I decide to withdraw this I am sorry to make this Please understand my condition because the rapid publication of my work is important for me and our I hope that I have chance to get a rapid publication in this Journal in Thank you for your attention and kind Best Regards

最近《科学》上对如何正确对待论文被拒稿的问题进行了讨论，论文被拒是痛苦的，也是无法完全避免的，如何正确认识论文被拒稿，并获得好处是从事科研很重要的态度。从某种意义上讲，学者的进步一般都是从论文被拒稿开始。 一般人可能会认为，智力和直觉是学者发表学术论文的重要因素。但澳大利亚物理学转行到社会学教授 Brian Martin并不这么认为。马丁认为，论文发表真正重要的是坚持。拒稿是学术领域不可告人的秘密，许多科学家发表他们论文过程中都会遭遇此事，不同领域和期刊的拒稿率不同，但具体到个人，发生几率一般都很高。 马丁建议，对待拒稿的态度最重要的是要把论文和个人区分开，论文只是作者的产品，而不是作者自己。如果论文被拒，不应该认为是作者的错误。相反，拒稿也有不少好处，例如有利于提高论文质量有好处，有利于提高个人学术鉴别能力，也有利于选择更合适发表的杂志。实际上，伴随拒稿的一些评论和解释也许正是更高水平研究的起点。 “失败是成功之母”用在论文发表上非常贴切，许多学者在成长过程中都会遭遇这样的尴尬。 不过，坚持绝对不是死心眼，必须利用这些机会培养自己科学鉴赏能力，提出将来优化工作的计划并投入行动。从失败中学习不仅是生活的哲理，在科学研究中同样适用。 马丁说“在我的学术生涯中，很多人知道我发表了很多论文，出版了许多专著，但是可能很少人知道我被拒稿的次数也是非常地多。” 论文发表确实值得祝贺，至少可以增加我们的论文发表数量，如果在投稿，申请基金和申请位置的时候遭遇失败，当然是比较尴尬的事情。但在学术领域这样的失败正是家常便饭。但是，许多年轻的学者往往会有不切实际的想法。正因为这个原因，唐纳德豪在他的著作TheAcademic Self，提出，应该鼓励学者们讲述他们失败的故事，以激励其他学者不要轻易放弃科学事业。 马丁的经验是，被拒绝发表并不可怕，可怕的是自己放弃。虽然少数情况下，论文可以直接接受，但更多情况下需要尝试多个杂志才可以接受。 例如马丁在80年代一篇关于抄袭的论文，先后经过10个杂志，最后一个杂志的修回意见非常多，简直就是重新写一篇，但最后总算发表了。他的第一本专著先后被30个 出版社拒绝，其中有几个出版社曾经考虑出版，但最终仍没有接受。他说他的一个同事曾经有更多次被拒绝出版的经历。 现在马丁已经是资深学者，但仍时常遇到这种被拒绝的事情，最近有一篇论文先后15次更换杂志才最终发表。 拒稿到底有没有固定模式？也许有许多人会说有一些原因，例如稿件质量问题，提出的观点太超前或太大胆。但实际上，杂志拒稿的随机性，或者随意性非常大。可能真实的原因是因为稿件太多，总要拒掉一部分，是为拒稿而拒稿，没有原因。马丁对比了那些立刻接受和多次被拒稿的论文，没有发现任何规律，因此他认为拒稿大部分都是很随机发生的事情。马丁自认为是很认真负责的学者，因此他的论文质量应该比较稳定的，每次投稿前，不仅自己认真撰写，而且总要请同事给于建议，但仍不能避免被拒，但受到意见后，马丁会认真分析，以提高论文被接受的机会。 马丁认为，在学术上，坚持和智力同样重要，这和其他行业如体育比赛类似，体育选手也经常遇到失败的打击，但最优秀的选手正是少部分可在失败中坚持下来的。 年轻学者最容易犯的错误是恐惧被拒稿，往往把拒稿等价于个人的失败。其实论文好坏和自己并无关系，论文只是自己的作品或产品，不代表作者是否成功。虽然少数情况下，一篇论文可以奠定作者的学术地位，但大多数情况下，论文只是学者的一个产品而已。 马丁将投稿比喻为下棋，投稿是作者走步，审稿是主编和审稿人走步，如果对方不接受，作者可以重新组织下一步行动，仅此而已。科研是游戏，投稿也是游戏。

投稿被拒到怀疑人生

@7楼:两篇文章投稿总共被拒8次，期间还各种修改，重投，意见回复反驳。目前一篇没中。所以，加油！我两篇算起来也快8次了

知网上搜索下，浏览下已发表文章的质量再决定投不投

两篇文章投稿总共被拒8次，期间还各种修改，重投，意见回复反驳。目前一篇没中。所以，加油！

xx农业科学吧

论文连着被拒稿，严重怀疑自己

好好看看审稿意见，认真修改一下，会有机会的

@3楼:淡定，好文章都是改出来的说的非常对

继续修改，会中的

万余篇SCI期刊，总有一款适合你的文章，继续投！加油！