硕士论文盲审意见这么久没回来,审稿人会忘了吗

硕士论文盲审意见这么久没回来,审稿人会忘了吗

硕士论文校级盲审指的是学校内专家的审核，审核人不知道自己审的论文是谁的。校外盲审就是找校外专家进行审核，同样也是不知道是谁的论文。按理说都是研究生了，应该知道什么叫盲审啊。

一般来说，盲审与外审区别不大，如果外审也采用匿名制的话，就是一样了。盲审就是不知道你的论文的作者以及导师等信息，一般盲审都是送到外校的。外审是送到其他学校的，有的直接写上作者学校，姓名以及导师姓名等，而这些信息没有的话就是盲审了，不管是外审与盲审，都很重要，如果有一个不过的话，能不能答辩都难说了哦

审稿意见回来了，这是拒了吗？

@楼:修改从投。不明白，为什么不给大修的机会？两个审稿人让大修，
Reviewer#1:

Thereforemajorrevisionisrequiredbeforereconsideng
Reviewer#2:

Themanuscptmaybefurtherconsideredafteramajorrevision,alsowithpperattentiontothepointslistedbelow,intheorderoftheirappearancethughoutthetext/Refs./Figs.(withlinenumbers/locationgiveninbrackets).

编辑明显再帮你。
大修的话还要送到那两个审稿人那里；重投就可以换审稿人了

修改后重投即可

典型的reject&resubmt，比大修严重一些，但其实差不多，关键是好好修改，附上response，重新投可能会快很多，祝好

审稿意见回来了，审稿人这句话是什么意思？

让你在结果和讨论中写出全部的化学式。

@2楼:让你在结果和讨论中写出全部的化学式。chemicalequivalents不是化学当量的意思吗？化学当量是什么啊？相关的浓度吗？

就看看你的反应方程式配平了没

作者要在结果和讨论部分写一下所有的化学当量。chemicalequivalents应该是你们专业术语，我译的可能不对，见谅。

PCCP审稿意见回来了，怎么回答审稿人的意见呢？

审稿意见需要逐个审稿人，逐条意见，的回复，尤其是对于拒稿的审稿人，需要慎重回答，当然审稿人3的需要着重重视回复

三个人的意见都要回答。对于第二个，如果有些意见很刁钻，要有理有据的说明。
应该没问题，编辑让修改，说明编辑觉得可以。

大家都认为应该回答每一个人的问题。
我也赞成。

@8楼:我也遇到了这种情况，第一个审稿人让拒稿，第二个支持修改发表，找第三个也支持发表，我的问题都比较难回答，这两天正头大呢！这种情况要是在JPCC，估计直接拒稿了！审稿人的意见需要认真回答，但关键是第一个审稿人我也是之前投的JPCC，一个什么意见没提，支持发表；另外一个让拒稿，结果就悲剧了。转投的PCCP，还好，他们的问题都不是很难。祝你好运！

修改意见回来了（一个审稿人没意见，一

很多期刊补充数据都是只给2周

大修，就开始修吧。

很多期刊补充数据都是只给2周要补充数据~两周怎么看也不够啊~能不能写个申请，延期一下啊~时间太短了

耐心改，让修改就有机会。