明清史专题论文800字怎么写标题

明清史专题论文800字怎么写标题

君主专制达到顶峰，封建王朝达到鼎盛，由盛至衰

你可以参照一下，醒世恒言 警世通言 喻世明言

明清史专题论文800字怎么写

君主专制达到顶峰，封建王朝达到鼎盛，由盛至衰

繁荣的隋朝　　588年春，隋文帝下诏伐陈，十月，命太子杨广率大军五十多万人，在长江沿线对陈发动全面进攻。当时陈军“不过十万”，守江军队一再飞书告急，陈后主荒淫纵欲，与大臣“奏伎、纵酒、赋诗不辍”。第二年正月，隋将韩擒虎、贺若弼分别率军渡江，陈大将任忠投降，引隋军入陈都建康，俘虏了陈后主及其文武大臣。陈朝灭亡，南北重新统一，结束了自西晋末年以来二百七十多年的分裂割据局面。隋的统一，有利于社会的安定和南北经济文化的交流、发展。隋统一南北是历史发展的趋势，主要有两个重要历史条件：　　北方民族的大融合。自东汉以来陆续内迁的匈奴、羯、氐、羌、鲜卑等少数民族，经过与汉族的长期交往，在经济生活和语言、风俗习惯等方面，已同汉族没有什么区别。这些民族的名称，逐渐消失于史册。南北政权使节往来频繁，南北对峙的民族矛盾逐渐消失。这为南北统一创造了条件。　　江南经济的发展。江南经济的发展，使南北经济发展水平的差距逐步缩小。北朝自北魏以来经济发展较快。南北边境上的民间贸易很多，双方官员也违禁互市牟利。南北经济的发展，迫切要求加强双方的经济交流，迫切要求结束分裂局面。　　在短短的二十多年里，隋朝经济出现了繁荣景象。耕地面积大量增加，隋初为一千九百多万顷，二十多年以后，增加到五千五百多万顷。农作物的产量增长较快。隋文帝即位之初，府库空虚。十多年以后，政府的府库已容不下各地征调的绢帛，而需要建立新的府库。到隋文帝末年，西京和各地的仓库都装满了粮食，多的达到千万石，少的也不下数百万石。后来，唐朝建国20年时，隋朝的库藏还没用尽。正如《贞观政要·辩兴亡》里所说：“计天下储积，得供五六十年。”隋朝仓库的丰实是我国历史上少见的。　　隋文帝提倡节俭　　历代封建皇帝中，隋文帝是特别重视节俭者之一。他即位之初，就宣布“犬马服玩，不得献上”。对于以布袋进干姜，以袋献香料的官吏，都认为是浪费，大加斥责。《资治通鉴》中称他：“其自奉养，务为俭素，乘舆御物，故弊者随宜补用；自非享宴，所食不过一肉；后宫皆服浣濯之衣。”　　大运河的开通　　隋朝大运河是在605年至610年开通的，共分四段，如下页示意。　　通济渠。605年，隋炀帝征发“河南、淮北诸郡民前后百余万”开通济渠。早在战国初期，魏国就开凿了鸿沟(引河水循汴水，折南循沙水入颍)。通济渠是在鸿沟和下游的汴河两水基础上，加以疏浚的。自洛阳城西引谷水、洛水入黄河，再自板渚(为板城渚口的简称，在今河南荥阳汜水镇东北黄河侧)引黄河入汴河，经今河南开封东南入淮河。　　邗沟。隋炀帝于605年，征发“淮南民十余万”开通邗沟。早在春秋时期，吴王夫差下令开通长江和淮河之间的运河。因这条河流经吴国邗城(今江苏扬州)，所以称为邗沟。隋朝大运河的邗沟，就是在春秋时期吴国邗沟的基础上疏浚的，它从山阳(今江苏淮安)到江都入长江。　　永济渠。608年，隋炀帝征发河北诸郡壮丁百余万，开永济渠。男子不够，还征发了妇女。永济渠从洛阳的黄河北岸，引沁水东流入清河(卫河)，到今天的天津附近，经沽水(白河)和桑干河(永定河)到涿郡。　　江南河。610年，开江南河。从京口到余杭，“八百余里，广十余丈”。　　运河两岸筑有御道，栽种柳树，修建离宫四十多所(自长安至江都)和许多粮仓。课本《隋朝的大运河》地图上还有一段从长安东到潼关入黄河的运河，名广通渠，是584年隋文帝下令开通的。它位于渭水之南，是为解决渭水多沙、深浅不一、行船不便的问题而开挖的，长三百多里。隋大运河全部完工以后，南北的物资可直达长安。　　动荡的宋元　　宋结束后，南宋政权建立了在南方的统治。南宋军民对金军的进攻进行了坚决的抵抗，宋、金最终达成和议，形成南宋、金、西夏并立的局面。南宋时期，南方经济继续发展，海外贸易进一步扩大，古代经济重心南移进程基本完成。北方金统治地区的经济在战乱后也得到恢复和发展，民族融合趋势继续发展。　　元朝 13世纪初，蒙古地区实现统一，蒙古政权建立。此后，蒙古政权依仗武力先后攻灭西夏、金、大理和南宋政权，于1279年重新统一了中国。其间，忽必烈于1271年建立了元朝，定都大都。元朝为巩固统治，建立了行省制度，发展了中央集权的行政制度。元朝时，棉纺织业、国内交通和对外贸易获得发展。元朝的维护蒙古贵族的统治，实行民族分化政策，使元朝统治时期阶级矛盾、民族矛盾尖锐。元末农民战争，推翻了元朝的统治。　　中央集权强化的明清　　专制主义中央集权制度自建立之始，就在地主阶级与农民阶级、地主阶级内部的矛盾中不断地发展变化。一方面，地主阶级为了加强对农民阶级的剥削和压迫，要不断地强化国家机器，改变它的统治手法，历代加强中央集权的目的首先在于此。另一方面，地主阶级内部的矛盾，也促使其强化国家机器。　　从全国来说是中央与地方的矛盾，历代都是加强中央的权力，削弱地方的权力。体现在：（1）财政上，“利出一孔”，归于中央。即财源由中央垄断。为达到对全国财权的控制，历代封建王朝采取多种措施，一方面将农民固着在土地上，以保证农业税收的来源。如西汉编户制度：东汉及一些朝代核实全国田亩，隋唐在中央设户部，管理财政等事宜。另一方面加强对盐、铁、铜、钱币等重要资财的管理。如汉武帝时的盐铁专卖。（2）剥夺地方事权，官吏自帝出。（3）司法上，法由帝颁，律由国掌。（4）军事上，“强干弱枝”，中央宏观调配全国军队，皇帝总揽兵权（5）意识形态领域，推行文化专制主义。　　从中央来说是皇帝与大臣的矛盾，加强皇帝的权力，削弱丞相的权力。秦汉的三公制度，是以丞相为首，百官隶属于皇帝，协助皇帝处理政务；西汉武帝时设置中朝，东汉刘秀时“虽置三公，事归台阁”；隋唐的三省体制，则把相权一分为三，体现皇权的加强；明太祖废中书省，罢丞相不设。永乐朝创设内阁，至清朝又设军机处，这一变化反映皇权已达顶峰。从宰相制度的变化之中，我们看到：皇帝通过对相权的分割、削弱，一步步地把各种大权集中到自己手中，从而有效地实行君主专制。　　专制主义中央集权制度从本质上来说是地主阶级用来统治广大劳动人民的工具。但在客观上对维护祖国的统一、促进经济文化的发展也起了一定作用。　　元明清时期，随着商品经济的发展，封建制度渐趋衰落。早期的民主启蒙思想也在潜滋暗长。明后期，思想家李贽，指责儒家经典并非“万世之至论”，否定孔子是“天生圣人”。他揭露道学的虚伪。他反对歧视妇女和压抑商人。李贽是我国反封建的思想先驱。他的思想在一定意义上反映了资本主义萌芽时代的要求，带有民主性的色彩。对封建君主专制进行激烈批判的要数明末清初的黄宗羲，他认为君主专制是“天下之大害”，他提倡“法治”反对“人治”，反对重农抑商，提出“工商皆本”的主张。最终推翻封建专制主义的是辛亥革命。

你可以参照一下，醒世恒言 警世通言 喻世明言

明清时期是封建制度渐趋衰落和统一的多民族国家巩固的时期，其特点可以概括为君主专制统治空前强化，并达于顶峰；阶级结构发生了新的变化，社会流动加快；中后期社会风气丕变，思想文化异彩纷，反封建民主思想的产生；商品经济和手工业得到迅速发展，出现雇佣关系，即产生资本主义萌芽。明清时期是世界巨变的时代，当世界资本主义萌芽孕育而生时，中国仍旧鄙视商品经济，压抑资本主义经济，士农工商，商人仍旧是社会底层，自给自足的小农经济占主导；当世界联系不断加强时，中国实行闭关锁国、海禁政策；当世界科技之门渐渐打开时，中国仍旧以天朝大国自居，封建迷信。明清时期中国在经历了繁荣辉煌之后开始落后于世界各国，英国等国为寻求海外殖民地，再得知中国的实际情况后，开始觊觎中国这块肥肉，终于在1840年吹响了战争的号角。虽然说这段侵略史是令人痛心的，但中国也因此开启了近代史的历程，中国人民开始接触世界，开始探索救国的道路。

明清史专题论文800字怎么写的

从秦朝到大清仅仅用600字完成，怕是小瞧了中国历史的博大精深和波澜壮阔。

从政治经济思想文化科技发展社会进步等等方面去阐述。

你可以参照一下，醒世恒言 警世通言 喻世明言

国富民强。兵强马壮。统治者不一样，所以政策也不一样，民情不一样。

明清史专题论文800字数量

你可以参照一下，醒世恒言 警世通言 喻世明言

明清时期是封建制度渐趋衰落和统一的多民族国家巩固的时期，其特点可以概括为君主专制统治空前强化，并达于顶峰；阶级结构发生了新的变化，社会流动加快；中后期社会风气丕变，思想文化异彩纷，反封建民主思想的产生；商品经济和手工业得到迅速发展，出现雇佣关系，即产生资本主义萌芽。明清时期是世界巨变的时代，当世界资本主义萌芽孕育而生时，中国仍旧鄙视商品经济，压抑资本主义经济，士农工商，商人仍旧是社会底层，自给自足的小农经济占主导；当世界联系不断加强时，中国实行闭关锁国、海禁政策；当世界科技之门渐渐打开时，中国仍旧以天朝大国自居，封建迷信。明清时期中国在经历了繁荣辉煌之后开始落后于世界各国，英国等国为寻求海外殖民地，再得知中国的实际情况后，开始觊觎中国这块肥肉，终于在1840年吹响了战争的号角。虽然说这段侵略史是令人痛心的，但中国也因此开启了近代史的历程，中国人民开始接触世界，开始探索救国的道路。

繁荣的隋朝　　588年春，隋文帝下诏伐陈，十月，命太子杨广率大军五十多万人，在长江沿线对陈发动全面进攻。当时陈军“不过十万”，守江军队一再飞书告急，陈后主荒淫纵欲，与大臣“奏伎、纵酒、赋诗不辍”。第二年正月，隋将韩擒虎、贺若弼分别率军渡江，陈大将任忠投降，引隋军入陈都建康，俘虏了陈后主及其文武大臣。陈朝灭亡，南北重新统一，结束了自西晋末年以来二百七十多年的分裂割据局面。隋的统一，有利于社会的安定和南北经济文化的交流、发展。隋统一南北是历史发展的趋势，主要有两个重要历史条件：　　北方民族的大融合。自东汉以来陆续内迁的匈奴、羯、氐、羌、鲜卑等少数民族，经过与汉族的长期交往，在经济生活和语言、风俗习惯等方面，已同汉族没有什么区别。这些民族的名称，逐渐消失于史册。南北政权使节往来频繁，南北对峙的民族矛盾逐渐消失。这为南北统一创造了条件。　　江南经济的发展。江南经济的发展，使南北经济发展水平的差距逐步缩小。北朝自北魏以来经济发展较快。南北边境上的民间贸易很多，双方官员也违禁互市牟利。南北经济的发展，迫切要求加强双方的经济交流，迫切要求结束分裂局面。　　在短短的二十多年里，隋朝经济出现了繁荣景象。耕地面积大量增加，隋初为一千九百多万顷，二十多年以后，增加到五千五百多万顷。农作物的产量增长较快。隋文帝即位之初，府库空虚。十多年以后，政府的府库已容不下各地征调的绢帛，而需要建立新的府库。到隋文帝末年，西京和各地的仓库都装满了粮食，多的达到千万石，少的也不下数百万石。后来，唐朝建国20年时，隋朝的库藏还没用尽。正如《贞观政要·辩兴亡》里所说：“计天下储积，得供五六十年。”隋朝仓库的丰实是我国历史上少见的。　　隋文帝提倡节俭　　历代封建皇帝中，隋文帝是特别重视节俭者之一。他即位之初，就宣布“犬马服玩，不得献上”。对于以布袋进干姜，以袋献香料的官吏，都认为是浪费，大加斥责。《资治通鉴》中称他：“其自奉养，务为俭素，乘舆御物，故弊者随宜补用；自非享宴，所食不过一肉；后宫皆服浣濯之衣。”　　大运河的开通　　隋朝大运河是在605年至610年开通的，共分四段，如下页示意。　　通济渠。605年，隋炀帝征发“河南、淮北诸郡民前后百余万”开通济渠。早在战国初期，魏国就开凿了鸿沟(引河水循汴水，折南循沙水入颍)。通济渠是在鸿沟和下游的汴河两水基础上，加以疏浚的。自洛阳城西引谷水、洛水入黄河，再自板渚(为板城渚口的简称，在今河南荥阳汜水镇东北黄河侧)引黄河入汴河，经今河南开封东南入淮河。　　邗沟。隋炀帝于605年，征发“淮南民十余万”开通邗沟。早在春秋时期，吴王夫差下令开通长江和淮河之间的运河。因这条河流经吴国邗城(今江苏扬州)，所以称为邗沟。隋朝大运河的邗沟，就是在春秋时期吴国邗沟的基础上疏浚的，它从山阳(今江苏淮安)到江都入长江。　　永济渠。608年，隋炀帝征发河北诸郡壮丁百余万，开永济渠。男子不够，还征发了妇女。永济渠从洛阳的黄河北岸，引沁水东流入清河(卫河)，到今天的天津附近，经沽水(白河)和桑干河(永定河)到涿郡。　　江南河。610年，开江南河。从京口到余杭，“八百余里，广十余丈”。　　运河两岸筑有御道，栽种柳树，修建离宫四十多所(自长安至江都)和许多粮仓。课本《隋朝的大运河》地图上还有一段从长安东到潼关入黄河的运河，名广通渠，是584年隋文帝下令开通的。它位于渭水之南，是为解决渭水多沙、深浅不一、行船不便的问题而开挖的，长三百多里。隋大运河全部完工以后，南北的物资可直达长安。　　动荡的宋元　　宋结束后，南宋政权建立了在南方的统治。南宋军民对金军的进攻进行了坚决的抵抗，宋、金最终达成和议，形成南宋、金、西夏并立的局面。南宋时期，南方经济继续发展，海外贸易进一步扩大，古代经济重心南移进程基本完成。北方金统治地区的经济在战乱后也得到恢复和发展，民族融合趋势继续发展。　　元朝 13世纪初，蒙古地区实现统一，蒙古政权建立。此后，蒙古政权依仗武力先后攻灭西夏、金、大理和南宋政权，于1279年重新统一了中国。其间，忽必烈于1271年建立了元朝，定都大都。元朝为巩固统治，建立了行省制度，发展了中央集权的行政制度。元朝时，棉纺织业、国内交通和对外贸易获得发展。元朝的维护蒙古贵族的统治，实行民族分化政策，使元朝统治时期阶级矛盾、民族矛盾尖锐。元末农民战争，推翻了元朝的统治。　　中央集权强化的明清　　专制主义中央集权制度自建立之始，就在地主阶级与农民阶级、地主阶级内部的矛盾中不断地发展变化。一方面，地主阶级为了加强对农民阶级的剥削和压迫，要不断地强化国家机器，改变它的统治手法，历代加强中央集权的目的首先在于此。另一方面，地主阶级内部的矛盾，也促使其强化国家机器。　　从全国来说是中央与地方的矛盾，历代都是加强中央的权力，削弱地方的权力。体现在：（1）财政上，“利出一孔”，归于中央。即财源由中央垄断。为达到对全国财权的控制，历代封建王朝采取多种措施，一方面将农民固着在土地上，以保证农业税收的来源。如西汉编户制度：东汉及一些朝代核实全国田亩，隋唐在中央设户部，管理财政等事宜。另一方面加强对盐、铁、铜、钱币等重要资财的管理。如汉武帝时的盐铁专卖。（2）剥夺地方事权，官吏自帝出。（3）司法上，法由帝颁，律由国掌。（4）军事上，“强干弱枝”，中央宏观调配全国军队，皇帝总揽兵权（5）意识形态领域，推行文化专制主义。　　从中央来说是皇帝与大臣的矛盾，加强皇帝的权力，削弱丞相的权力。秦汉的三公制度，是以丞相为首，百官隶属于皇帝，协助皇帝处理政务；西汉武帝时设置中朝，东汉刘秀时“虽置三公，事归台阁”；隋唐的三省体制，则把相权一分为三，体现皇权的加强；明太祖废中书省，罢丞相不设。永乐朝创设内阁，至清朝又设军机处，这一变化反映皇权已达顶峰。从宰相制度的变化之中，我们看到：皇帝通过对相权的分割、削弱，一步步地把各种大权集中到自己手中，从而有效地实行君主专制。　　专制主义中央集权制度从本质上来说是地主阶级用来统治广大劳动人民的工具。但在客观上对维护祖国的统一、促进经济文化的发展也起了一定作用。　　元明清时期，随着商品经济的发展，封建制度渐趋衰落。早期的民主启蒙思想也在潜滋暗长。明后期，思想家李贽，指责儒家经典并非“万世之至论”，否定孔子是“天生圣人”。他揭露道学的虚伪。他反对歧视妇女和压抑商人。李贽是我国反封建的思想先驱。他的思想在一定意义上反映了资本主义萌芽时代的要求，带有民主性的色彩。对封建君主专制进行激烈批判的要数明末清初的黄宗羲，他认为君主专制是“天下之大害”，他提倡“法治”反对“人治”，反对重农抑商，提出“工商皆本”的主张。最终推翻封建专制主义的是辛亥革命。

中国历史上只有两次政治管理制度的变革，一次是秦始皇变革，他确立了绝对的中央集权体制，另一次是辛亥革命，目标是推翻秦始皇的集权制，代之以分权与权力制衡的宪政体制。由于辛亥革命按照西方模式的改革没有取得成功，中国政治改革的基本主题便是对秦始皇确立的体制进行修补。“始皇难题”秦始皇废除分封制，创立中央集权，是对国家管理体制的一次深刻变革。他的改革无疑是开创性的，但既成功又失败，既有益又有害。秦始皇扫除六国，使天下归一，威震四海。此时他有两个可供选择的方案，一是采用周朝确立起来的分封制，把征服的领土分给家人，包括兄弟、儿孙和亲戚等，并让他们世代相袭。但这些以血缘为纽带维系的国家，随着代际推移，亲情关系疏淡，各成独立王国，不但置天子于不顾，而且相互撕杀，天下永无宁日。其二，采用战国时期各国为更能有效地集中资源进行战争而开始建立起来的集权制。秦始皇选择了第二种方案，他把全部领土划分为36郡，郡以下设县，由皇帝委派官员进行治理，官员都对皇帝负责，职位不能世袭。秦始皇建立的是中国历史上前所未有的强大而统一的国家，普天之下已没有可以与之抗衡的力量。只有他的中央政府才有能力集中和调动全国资源，并有能力把一切反对势力都消灭在萌芽状态。对始皇帝来说，最大的政治就是全面加强皇权安全，确保天下万世不替。对外，他南征百越，北却匈奴，修筑长城，消除外敌入侵的威胁；对内，消除造反隐患，收缴和销毁民间所有武器，使百姓再无反抗之力，对六国旧的统治者除了杀一批，就是大强迫他们大量迁徙到首都咸阳，置他们于朝廷的直接监视之下。使用严刑峻法对付犯上作乱、作奸犯科者。帝国政府还大力加强军事设施建设，在修长城之外，努力修建以帝都为中心的四通八达的公路，以利于迅速集散军队。他还夷平可能为反叛势力提供据守的军事要塞、工事、城墙、险阻。最后，通过焚书坑儒，将最有可能形成反叛思想的源头彻底根除。帝国的一切部署、布置、准备，看起来周密细致，无隙可击：制度优越，国力雄厚，军事强大，强敌就范。皇帝毫不怀疑，千秋万代的基业已经奠定。但是，再周密的计划，再挖空心思的设计，比起变幻莫测的世界来，都不过是挂一漏万。帝国政府在对未来和形势的种种研判中，肯定不会想到过大泽乡那个不起眼的小地方，更无人知晓，也没有兴趣知晓陈胜、吴广为何许人也。帝国建国的第12个年头，也就是秦始皇死去的第二年，也就是二世元年，这里发生了一起小规模的群体性事件，陈胜、吴广两个农民带着900余人去今北京附近地区戍边，不想路上遇到暴雨，耽误了行程，按法律，这些不能在规定时间内赶到的人都要被处死，于是他们抱着反正都是一死的想法起义暴动。这数百农民，也是中国历史上最著名的农民，敲响了史上最强帝国的丧钟。各种力量乘机而起，不但六国的旧贵族纷纷起事，如楚国的世家子弟项梁率部参战，这支部队后来在项羽的指挥下成为一支最大的打击力量，而且体制内的势力也应声而起，地方基层小吏刘邦刘亭长率一帮囚犯起于沛县，杀死县令，开始打天下的事业。反叛武装很快在各条战线上节节取胜。奇怪的是，不久前横扫六国、身经百战、所向披靡的帝国大军，仿佛已人间蒸发！命运沉浮，缘起缘灭，殊难预料。最煊赫的势力可能一朝垮台，而最不起眼的人物也可能横空出世，一切好象既是定数，又不可思议，既有悖常理，又实属必然。刘亭长登上大位，国号汉，虽然仍然沿用了秦的郡县制，但他遇到了一个还将令今后的中国统治者始终纠结不已的两难问题：到底是血亲更能维系权力，还是用律法和利益连结起来的皇帝官员更能维系权力？二者各有利弊，无法协调。秦帝国二世而亡，如此短命的前朝留下了什么样的教训，成为汉初官方讨论的热门话题。文帝时的大才子贾谊在《过秦论》里认为秦乃亡于自己的暴政，但在刘邦看来，秦失其鹿，是由于在面临强大的反叛势力时没有血亲即同姓诸侯做中央的屏障。汉朝建国伊始，皇帝分封了七个异姓功臣为王，那只不过是对战争中既成事实和有约在先的不得已承认。这些王占据王朝半壁江山的事实，使高祖如哽在喉。随后几年，皇帝使用各种招数基本摆平了异姓诸侯（让地处偏远、对刘氏江山不会产生威胁的长沙王继续保留其领地），将收回的大片土地分封同姓诸侯，并下令：“非刘氏而王者，天下共击之。”在刘邦眼中，管理国家还是自家人最为可靠。儿子不会反老子，这是其一；打仗亲兄弟，上阵父子兵，这是其二；其三，冒着生命危险得到的天下，本来就应该由子孙享受。因此分封制对王朝保持着长久的吸引力，直到唐朝建国时，唐太宗还认真考虑过分封皇子和功臣的问题。确保刘家人掌控了全部的国土，刘邦心中的石头也就落地，但这块石头很快又会回来，其实是一个古老的问题又回来了，即血亲成为帝国动荡和分裂的源头。刘邦死后，经文帝、景帝两朝，诸侯王和皇帝的亲属关系渐行渐远，地方同中央愈加疏远，中央对诸侯愈加难以驾御。当中央设法要削弱诸侯实力的时候，各诸侯也在力求加强自身的独立性，景帝的削藩行动终于激起了吴、楚等七国的联合叛乱。叛乱平定后，中央集权才又逐步加强。朝廷必须依靠代理人即官员对国家进行实际管理，官员掌握着王朝的各种实权，对于中央政府来说，国家管理最为关键的环节就是管理和控制官僚，使他们既是皇帝的好管理者，又是安份守己的朝廷忠臣，于是一边要约束他们不能在强烈的利益驱动下为追求个人利益而毁掉皇帝的江山社稷，一边又要给他们经济实惠和甜头，激励他们尽心为皇帝的江山服务。在高级官员相互制约方面，汉代的制度经过改革比秦更加缜密。丞相在签发和下达命令时必须通过御史大夫，或者朝廷同时任命左、右两位丞相。对地方官的监督办法，是在全国设立监督区，它的长官刺史独立行使职权，负责监察郡守等地方官。即使是最成功的统治述也仅能收一时之效，现实中的新情况随时会使过去的成功策略失效，汉王朝还是死在体制内的官员手里。西汉政权被大将军王莽所颠覆，东汉死得更加痛苦，王朝权力在传递过程中出现的各种内部危机，如宦官、外戚专权，以及黄巾军叛乱给它造成的强烈危机，完全打乱了既有秩序。董卓、吕布、袁术、袁绍，曹操，刘表，孙坚等，或是朝廷掌兵重臣，或是地方要员，他们利用镇压黄巾军起义的机会，或作乱于上，或起兵于下，割据一方，征战讨伐。野心与阴谋，出卖与背叛，一直是最高权力争夺战中的基础内容，而在王权失控和军阀混战时代就更是政治常态。统治者走进了一个永远也走不出的死局，无论是分封制——把国家直接交给自己的家人治理，还是集权制——把国家交给皇帝的代理人即官员负责具体治理，都不能解决政权万世不替的“始皇难题”。晋室复辟分封制，速死。司马氏篡夺了曹魏政权，同时也鉴于汉朝失败的经验，司马氏建立晋朝后对秦始皇体制进行了改造，重新回到古老的分封制，大封宗室王，再次把王朝长治久安的希望寄托在自家人身上。晋建国仅21年后，轰轰烈烈的“八王之乱”开始，统治集团内部的这场大混战是一次相当彻底的彼此毁灭，西北少数民族势力趁虚进攻，王朝寿终正寝，宗室王的一支在江左建立起偏安一隅的小朝廷，才使晋朝香火勉强得以延续。隋朝采用集权制，也速死。晋朝的失败，使隋朝把制度的钟摆再一次调回到中央集权，撤郡并州的改革结束了南北朝以来行政区划混乱的局面，在权力牵制、军民分治、建立监察体系等方面全面学习汉朝的制度，但像秦帝国一样，隋帝国亦二世而亡。自秦至清，统治集团为谋求万年江山的长治久安，一直在不断总结前人经验，也从来没有停止过改革，包括行政改革、军事改革和财政赋税改革。这些改革是否真正延长了其统治时间都是个问题，有的改革与其说有利于统治，还不如说有害于统治。一个王朝可能有一百种死法，谁也不能事先预计它到底是以哪种方式结束自己。秦始皇以为实现了中央集权，就能保证江山万世不易，但他对事情的考虑过于简单了。一统体制的确有利于集中最多的资源，最多的人力，形成最大的打击力量，最无敌于天下，但这些太过表面，两千年中，它屡陷失败。力量和强大的假象欺骗了统治者。垄断政权所引起的挑战和风险太多太大，它完全不可持续。秦始皇给中国只是带来一个中央集权体制，这个体制延续到二十一世纪，从这个角度看，秦始皇是非常成功的；但集权制并没有给他和他所有的衣钵传人带来他们想要的江山万世流传，也从来没有给帝国带来过稳定，相反造成周期性的动荡和战争，从这个角度看，秦始皇是完全失败的。致命的贪婪腐败深化和统治权威的衰微是王朝危机的开始，通常也是改革的开始。王朝每次遇到危机时，最高统治者近乎本能地采取的改革措施就是强化自己的权力。在帝国，官员的腐败是普遍的。从坏的方面看，腐败是官场的腐蚀剂，对帝国行政造成破坏，从好的方面看，它又是激励官员的手段。也就是说，腐败对于体制运转是一种必要，因而它不可能消除，但反腐却是皇帝挥向官员的利剑，特别是对于新继承大统的皇帝，反腐是他整肃大臣、扫除异己、为自己树立权威的极佳途径。但中国式政治是一场输不起的游戏，反腐过于较真，打击面太大，引起官员普遍反感，怕输；反腐动静太小，腐败日益猖獗，也怕输。正是由于必要的腐败存在，皇帝才一直可以反复运用反腐之剑。中国围棋最富于智慧的技巧是弃子求胜，懂得放弃对获胜至关重要。极而言之，围棋乃是一门放弃的艺术，高手知道如何放弃，何时放弃，知道放弃和获取之间的交换，知道最大程度利用弃子的价值。高手的对弈，最后的生死对决往往在“打劫”之役。打劫，就是利用弃子攻击对手的薄弱地带。围棋技艺的极至，就是放弃的极至。相反，围棋新手不懂得放弃，虽然他也知道需要放弃，但一进入实际操作，他就会情不自禁地去尽力守住每一颗棋子，他怕输。越是怕输，越是要看紧自己的棋子，当然，他的结局只有一种，就是输掉整盘棋。即使是两个新手对弈，赢棋的一方也一定是更善于放弃的一方，双方棋艺的高低就体现在放弃上。政治上把放弃的智慧发挥到极至的，非华盛顿莫属。英国古老的王室存续至今，也完全得益于它放弃的智慧。绝对占有，绝对危险，寻求安全的惟一之策就是放弃绝对占有。中国的统治者却从未表现出放弃的智慧，他们一直模仿秦始皇，但从未超越秦始皇。一次又一次地全盘输掉，一次又一次地建立新朝，后来者没有从前人失败中学到一点真知。他们依然象前代的帝王一样，尽最大努力把守每一个棋子，把任何一个棋子的丢失都看成是巨大损失。每当统治遇到危机时，他们的唯一应对方式，就是近乎本能地加强权力，追求更大的权力集中。他们从历代王朝失败中吸取的唯一教训，就是决心比以前的统治者更加努力地去死守棋子。结果是再次重蹈覆辙。政治比围棋当然复杂得多。一盘围棋的对手只有一个人，但在一个政治棋盘上，则有很多对手。民主政府中，政治对手都在明处，双方都按照明确的规则博弈，彼此不会给对方造成不能承受的伤害。而专制政府中，政治却是一场毫无规则的游戏，出其不意，诡计和奇谋，在这里是克敌制胜的重要条件，对手通常都在暗处，即使在身边，他也可能浑然不觉，虽然也许隐约感觉到危险的迫近，但仍然不知道危险具体何在，这时，当然要做足种种准备应付可能的事变，结果很可能只是瞎忙一通，不得要领。在自以为危险会出现的地方大力加强戒备，采取各种防范措施，实际危险却完全在另一个地方出现，当它出现时，却猝不及防。花大价钱、大力气修筑的政治、军事工事，有如法国耗费巨资建成的马其诺防线，虽固若金汤，却根本派不上用场，原来德国军队绕过了法国的防线，突然从法国人意想不到的阿登高地突进。统治的安全不取决于严防死守，而取决于对抗力量的发展。释放部分统治权力，是释放社会对抗性压力最有效的措施。世界历史上，凡在懂得放弃权力的地方都不会也没有发生过血腥的暴力革命，而死不放弃权力的，特别在社会压力越来越大的时候，必定会成为权力的牺牲品。无穷的敌人改革的目的就是消除政权面临的危险，可非常要命的事实是，统治者永远也不能准确判断危险来自何方。政府必须在很多条战线上同时防范和进行作战，既要防民，又要防官；既要防范身边的危险，又要防范远处的危险；既要防止内乱颠覆，又要防止外敌入侵和吞并。这是根本不可能完成的任务，但统治者又必须去完成不能完成的事，没有选择。他们把国家当家业，而家业是绝对不能放弃的。但这份家业的特殊之处在于，它从来就没有获得天下人的认可，毋宁说，它是一份无主的家业，所有人都可以去占有它，就看谁有占有它的实力。这样，中国政治的实质就是连续不断的武力赌博，每一个政权既是这种赌博的结果，又必须参与下一场赌博。赢只是暂时的，输却是绝对的。再强大的政权，智力、财力、人力总是有限，可挑战、危险、敌人则无穷尽。以有限应对无限，顾于此，必失于彼，严于内，必疏于外，这就是所有独揽天下大权的统治集团永远没有安全、永远不会长久、改革永远不会成功的原因，他们永远守不住本来就不属于他们的家业，在他们自认为找到了可以长治久安的可靠制度保障时，却意想不到地埋下了灾难的种子，改革意在医治痼疾，却往往成为下一个危机的起点。持续受到边境民族巨大压力的唐王朝，被迫对军事体制进行改革，去建立一个规模庞大的防御体系。在北边和西边边境地区建成的九大藩镇，形成了庞大的军事能力，确实加强了应付外来挑战的力量，但不详的是，藩镇制度同时也形成了远离中央、难以制约、对朝廷构成严重威胁的一个个力量中心。自安史之乱开始，藩镇演变为地方割据，决定性地改变了唐代的国内政治，动摇了王朝的权威。到了行伍出身的宋太祖，前有唐朝的教训，后有自身发动兵变的经历，不但深知军队的重要性，更深知军队的危险性，为了严防于内，新政权刚刚安定就对军队管理体制实行改革，强化皇帝对军队的领导权，削弱武官的地位。减少了内患，却增加了外忧。有宋一代对外虚弱不堪，它在同北方辽、夏、金的军事斗争中屡吃败仗，割地赔款，宋朝的两位皇帝徽宗、钦宗父子连同他们的女人、百官被金人虏获，终其一生都受尽凌辱。世人都只看到皇帝无比风光的一面，看到他们权力无边，享尽荣华富贵，当代电视剧极力渲染帝王们的丰功伟绩和浪漫生涯，人们便以为每个皇帝都想再活五百年，何曾去想还有多少苦命的皇帝。秦二世屈服于宦官赵高指鹿为马的淫威，蜀汉后主、南唐李后主都成了敌国的俘虏，汉献帝作为军阀们争夺的目标，被反复劫持，以便后者可以挟天子以令诸侯，崇祯皇帝在李自成的队伍包围京城之际让皇后贵妃自尽，又挥刀砍杀15岁的长公主，埋怨她“何生帝王家”，最后自缢煤山。不幸的皇帝何胜枚举。不幸的皇帝各有各的不幸，他们中虽然有秦二世胡亥这样残暴愚蠢、不堪造就者，但如果以为都特别无能特别昏庸，则不符合事实。刘禅与诸葛亮君臣融洽，可见既贤且识大体；崇祯勤于政事，励精图治，开局良好。总的来说，他们的悲剧是他们自己无法逆转的，是形势所定，即使诸葛亮再世，也不能挽回蜀国的失败。当明王朝受到声势浩大的农民起义军和充满锐气的清军两面夹击时，已然无回天之力。王朝自兴盛而没落，所呈现的轨迹是一条平滑向下的直线，而不是一条起伏有致的曲线。中兴只是虚幻的假象，是短暂的回光返照。一般情况下，他们在出生或继承大位时，时局已经紧张，危机正在到来，不但社会显现乱象，朝廷内部也变得不稳定。这种不稳定往往始于最高权力的继承危机。在特殊情况下（实际上屡见不鲜），比如帝位出缺，新皇帝要经过朝廷中主要实力派别的协商、斗争、甚至发动一场政变才能产生，而这可能只是随后更激烈的权力争夺战的序曲。皇帝位于权力体系的核心和中枢，身不由己，大权旁落，王朝危机深重的时刻已经到来。每一个王朝的覆灭都开始于农民起义，它如果不是直接把王朝送进坟墓，也是为王朝掘墓的第一批力量。农民起义一开始就直奔地方官府，杀死官吏，即使没有对王朝造成最致命的威胁，它也打开了致命的魔盒，那些原本处于蛰伏状态的体制内和体制外的各种势力此时乘机崛起，形成滚滚洪流扑向王朝。

明清史专题论文800字数量多少

从政治经济思想文化科技发展社会进步等等方面去阐述。

1、《多尔衮评传》 36万字，东北师大出版社1993年版。2、《正统皇帝大传》30万字，辽宁教育出版社1993年版。3、《20世纪明史研究综述》25万字，东北师大出版社2002年版。4、《落日余辉的清朝政治》40万字，泰山出版社2002年版。5、《开国重臣大传》3册140万字，黑龙江人民出版社1997年版。6、《明代基层士人社会生活谫论》，吉林人民出版社2006年版。 1、《中国古代史》专科教材，参编15万字，高教出版社1995年版。2、《中国古代史》函授本科教材，参编4万字，东北师大出版社1996年版。3、《中国古代史》面向21世纪普通高校重点教材，主编96万字，高教出版社2002年版。4、《明清史》高等教育出版社2006年10月。 1、《清代阿城汉文档案整理研究》参加8万字，中华书局1993年版。2、《钦定八旗通志》参加30万字，吉林文史出版社2003年版。 2、《中国历代后妃传》11册150万字，主编，吉林人民出版社1995、2002年版。3、《明英宗轶事》20万字，山西人民出版社1998年版。4、《二十五史精华白话本 明史卷》3册50万字，北方妇女儿童出版社1995年版。 1、《历史小百科辞典》5万字，撰稿人，吉林人民出版社1986年版。2、《吉林省百科全书 历史卷》主编30万字，吉林人民出版社1998年版。3、《中国历史大辞典 明史卷》4万字，撰稿人，上海辞书出版社1995年版。4、《中国历史大辞典 清史卷》3万字，撰稿人，上海辞书出版社1992年版。5、《两五代史辞典》200万字，主编，山东人民出版社1996年版。 1、《中华帝国晚期城市研究》翻译5万字，吉林教育出版社1992年版。2、《与后金合作的汉将》1．5万字，《黑河学刊》1990年4期。 1、《铺户、商役与明代城市经济》1万字，《东北师大学报》1985年第4期，《明清史》全文转载。2、《明代盐业生产关系及其演变》1．2万字，《东北师大学报》1986年4期，《高校文科学报文摘转载》。3、《明代宗室人口及宗禄问题》1．2万字，《长春师院学报》1986年2期，《明清史》全文转载。4、《明代吏员与吏治》1．2万字，《史学月刊》1987年2期。5、《明代贴黄制度考略》0．6万字，《历史档案》1988年2期。6、《论徐光启的西学观》1．2万字，《史学集刊》1988年2期。7、《明代六科略论》1．2万字，《社会科学辑刊》1988年6期。8、《明代宗室政策初论》1．2万字，《东北师大学报》1988年第1期，《高校文科学报文摘》摘要转载。9、《明代宗室商业活动及社会影响》1．2万字，《中国史研究》1989年第1期，《明清史》全文转载。10、《清初武力统一的价值认识》1．2万字，《北华大学学报》1986年3期。11、《论复社的宗旨》1．2万字，《东北师大学报》1990年2期。12、《论淮盐的流通及管理机制》1．4万字，《史学集刊》1991年第2期。13、《清初摄政时期的社会经济——兼评摄政王多尔衮》1．4万字，《东北师大学报》1991年1期，《高校文科学报文摘》转载。14、《清初摄政时期的国家财政收支及特点——再评摄政王多尔衮》1．2万字，《东北师大学报》1992年1期。15、《施坚雅宏观区域学说论述——中国城市史研究的理论探索》1．8万字，《史学理论研究》1992年2期。16《中国历史上的资本主义萌芽》，3万字，东北师大出版社1992年版，《中国历史若干基本理论问题》。17、《关于资本主义萌芽的反思》1．0万字，《求是学刊》1993年第5期，《新华文摘》摘要转载。18、《论麓川之役》1．2万字，《史学集刊》1993年3期。19、《科学哲学与历史学的观念》1．2万字，《长白论丛》1993年1期，《历史学》全文转载。20、《清代蒙地政策的阶段性演化》1．2万字，《东北师大学报》1993年1期。21、《清初‘太后下嫁’疑案考实》0．8万字，《北方民族》1993年1期。22、《朱元璋推行重典治吏政策的原因与条件》1．4万字，《明史论文集》第六届明史国际学术讨论会，黄山书社1995年。23、《‘革命排满’与八旗社会》1．3万字，《东北师大学报》1995年第1期，《近代史》全文转载，《新华文摘》摘要转载。24、《情感与历史评价》1．0万字，《学习与探索》1995年6期，《史学史》全文转载。25、《悍妻现象与十七世纪前后的中国社会》1．8万字，《明史研究》第四辑。26、《朱元璋废丞相述论》1．4万字，《东北师大学报》1996年第1期，《明清史》全文转载。27、《明代豪民私债论纲》1．5万字，《东北师大学报》1996年5期，《明清史》全文转载。28、《明代万历朝妖书案抉微》1．2万字，台湾《明史研究专刊》十一辑。29、《良贾何负闳儒》0．4万字，《世纪评论》1998年4期。30、《传统文化与明清商人的经营之道》1．2万字，《东北师大学报》1998年4期，《明清史》全文转载。31、《对清前期（1644-1840）开发东北经济的检讨》1．3万字，《中国经济史研究》1999年1期。32、《传统向现代的萌动》0．4万字，《东北师大学报》1999年1期，《新华文摘》全文转载。33、《明太祖诛夷功臣原因新探——朱元璋与刘邦的比较》1．6万字，《庆祝王钟翰教授八十五暨韦庆远教授七十华诞学术论文合集》，黄山书社1999年。34、《文化边缘与边缘文化——明代女真地区文化特征探析》1．5万字，《史学月刊》2000年2期。35、《20世纪国内学者关于明代社会史研究回顾》1．2万字，《东北师大学报》2001年1期。36、《15-17世纪东北地区女真商人的社会角色》3．5万字，《明清论丛》第三辑，紫禁城出版社2002年版。37、《非是无心近红紫，贫穷何处著繁华》0．5万字，上海古籍出版社2006年，《明代中晚期江南士人社会交往研究》。38、《中国史学的现代使命》1．2万字，《西南师大学报》2006年6期。39、《统一与分裂：中国历史的启示》0．8万字，《史学月刊》2006年12期。40、《历史系部分师生热烈讨论义和团运动》，《东北师大学报》1980年2期。41、《李洵教授学术评介》0．6万字，《东北师大学报》1988年5期。42、《黄宗羲、卢梭——不同时代的民主巨人》0．5万字，《民主与科学》1990年2期。43、《施坚雅模式评介》1．5万字，《史学理论研究》1990年2期。44、《施坚雅教授中国城市史研究评介》，吉林教育出版社1991年版。45、《王世贞与明代史学》0．8万字，《长白论丛》1992年2期，《史学史》全文转载。46、《清朝关于内蒙古地区禁垦放垦政策的演变》1．2万字，《社会科学辑刊》1992年5期。47、《笔谈：加强史学研究理论和方法的探索》，《东北师大学报》1993年1期。48、《让历史学生命之树常绿》0．3万字，《东北师大学报》1994年第1期，《历史学》全文转载。49、《张居正用人政策与改革之成败》1．0万字，《东师史学》1994年1辑。50、《论张居正改革》3．0万字，吉林人民出版社1994年《中外改革通鉴》。51、《两汉之际：“人心思汉”思潮评议》1．2万字，《东北师大学报》1994年6期。52、《兼采诸家，新意叠出的学术新著——《清代学术文化评介》》0．8万字，《史学集刊》1995年1期。53、《明清经济史领域的新成果——读《明清社会经济结构》》0．6万字，《清史研究》1995年第4期。54、《略论史学改革》0．6万字，《长白论丛》1995年3期。55、《一个独具特色的明清史研究体系——读李洵《下学集》》0．8万字，《史学集刊》1996年4期。56、《李洵先生的生平与学术业绩》0．8万字，《明史研究》1997年5辑。57、《论明代洪武时期的北部边防建设》1．2万字，《东北师大学报》1998年4期。58、《沦陷时期日本向黑龙江地区的移民》1．2万字，《长春师院学报》1999年1期。59、《土地神崇拜与道教的形成》1．0万字，《学习与探索》2000年1期。60、《明代道教的现世伦理特征》1．2万字，《东北师大学报》2002年1期。61、《理论与中国历史的学习研究》4．5万字，《文史》2003年第1期。62、《晚明士人社会交往的失范及其评述》，《东北师大学报》2005年5期。63、《明代宗室政策研究》5．0万字，当代博士硕士文库，福建人民出版社1999年版。64、《论淮盐的流通及其壅滞》1．2万字，《史学集刊》1999。65、《明辉发部先世南迁考》，《明史研究》第8辑。66、《史学研究 清史》2．0万字，三联书店1995年《中国历史学年鉴》。67、《第七届明史国际学术会议论文集》130万字，主编，东北师大出版社1999年版。68、《哲学社会科学与科技创新》，大连市社科联通讯2006年6期。69、《李洵《下学集》再版序言》1．0万字，中国社会科学出版社2006年6月。70、《略论明初“三杨权势”与“仁宣之治” 》1．2万字，《东北师大学报》1997年第1期，《明清史》转载。此外，《第七届明史国际会议论文集》 130万字， 主编，东北师大出版社1999版。还有学术短文荷校考、净军考、鸳鸯阵法考、郑和下西洋海难事故考，及张明富博士、栾凡博士、王景泽博士、张士尊博士、刘晓东博士等博士论文出版序言数十篇，阎海青《辛弃疾传?序言》、《辽海史存?序言》。

你可以参照一下，醒世恒言 警世通言 喻世明言

国富民强。兵强马壮。统治者不一样，所以政策也不一样，民情不一样。